Codec, tavo viena beda, silpnumas, kad to su tokiais trololo kaip signalizacija bandai diskutuot. Aisku mum visiems gerai, nes kazka naujo suzinom is taves. Bet turek omeny, kad signalizacija su tavim nediskutuoja o neaisku ka veikia. Gal pats paaiskins. Gal nors viena rimta argumenta isspaus. On 11/13/2014 6:14 PM, Signalizacija wrote: > Xorosho pishesh, malo pishesh > pishi pishi ... > > On 2014.11.13 16:18, CodeC wrote: >> daznine matuojama prie 1 VATO. iprastas stiprintuvas, kuris turi maza >> isejimo impedansa ir is esmes yra iejimo signalu valdomas itampos >> saltinis, garsiakalbiui paduoda ir valdo ITAMPA, o ne srove. >> garsiakalbio sukuriamas garso galingumas tiesiogiai priklauso nuo >> sroves, tekancios per jo apvija. VISISKAI nepriklausomai nuo itampos >> apvijoje. >> kaip keiciasi srove ir galingumas, apkrovos impedansui keiciantis >> KARTAIS, reikes paaiskint, ar pats sugalvosi? su savo 'skirtumu >> ieskojimu daznineje' kaip nors sugebesi susiet? >> naudojant stiprintuva, kuris veikia kitokiu principu - iejimo signalui >> valdant isejimo srove, apkrovos impedansas teoriskai galingumo >> (elektrinio ir garsinio) nebeitakoja. >> toks stiprintuvas turi dideli isejimo impedansa ir savo prigimtim yra >> iejimo signalu valdomas sroves saltinis. is esmes taip veikia didzioji >> dalis lempiniu stiprintuvu. solid state ta pati padaro zymiai paprasciau >> ir be isejimo transformatoriaus. >> smagu skaityt troliuko myzciojimus, kuris apie apkrovos - garsiakalbio - >> impedansa paskutinej vietoj 'pagalvojo'. realiai tu isvis neigalus >> galvoti sitoj srity, nes neturi tam reikiamu ziniu. paciu >> elementariausiu. kompleksinis - reaktyvinio pobudzio - apkrovos >> impedansas yra PAGRINDINE problema audio srityje apskritai. kuria metu >> metus daugybe inzinieriu bande, bando ir bandys spresti paciais >> ivairiausiais budais. dare, daro ir darys ivairiausius kompromisus. >> jei garsiakalbis butu elementari varzine apkrova, viskas butu >> nepalyginamai paprasciau. >> >> On 11/13/2014 04:03 PM, Signalizacija wrote: >>> Kzkipapie juos paskutines eolej pamislijau. I daznne pasiziurek gal rasi >>> skirtuma >>> >>> On 2014.11.13 07:34, Vidas Makauskas wrote: >>>> 2014-11-12 16:47, Signalizacija rašė: >>>>> Bet tai toks eGzpertas o daugiau impedaso kreiviu nifiga nemato. >>>>> >>>> CodeC'as, kad daug nerasineti, dave nuoroda pasiskaityti. Neskaiciau. >>>> Bet ten apie impedansus parasyta, greiciausiai, panasiai tiek kiek ir >>>> cia. Logiskas klausimas butu: pats cia tik impedansus komentuoji? >> K