O ka ten galima ivertinti:
1. kuo didesne patalpa tuom didesnis galingumas
2. koloneliu vienoda varza: 4-8 omai. Ko gero visi stiprintuvai tokiame 
diapazone dirba
3. koloneliu slegis tuributi vienodas.
Dar prisideda 4. kuo mazesne patalpa tuom aukstesni zemi. Iprastoje 
patalpoje uztenka 60/70hZ (remiuosi CodeC'u)


2014-11-10 11:09, CodeC rašė:
> nesutinku.
> skaiciai nieko nereiskia botanikui.
> inzinierius skaicius turi sugebet teisingai ivertinti.
> be skaiciu sukomplektuoti audio sistema NEIMANOMA.
> kaip ir ja suderinti konkrecioj patalpoj. rimtai darant,
> visada pirmiau skaicuojama, poto daroma, perkama, jungiama.
> tiketojai savo ar kitu ausimis tera atskaitos tasko neturintys
> religingi fanatikai.
>
> On 11/10/2014 07:11 AM, Gediminas wrote:
>> As ir sakau, kad skaiciai nieko nereiskia. Geriau apratura pirkti pagal
>> skoni, isvaizda, kvapa. Protinga dar ir paklausyti pries perkant.
>>
>>
>>> del vatu :)
>>> neturi jis 600w subo. tai geras pavyzdys, kai perkami skaiciai.
>>> ar zinojai, kad apytiksliai tik 0.4-1% elektros energijos garsiakalbyje
>>> virsta akustine energija? subo is ogminos atveju tai itariu gali net ir
>>> procento netraukti... tai dabar paskaiciuok, kiek silumos turetu
>>> issklaidyti tas subas. grubiai tai 600w ten'as. grubiai tai yra +-70V i
>>> 8omu apkrova ir beveik 9A srove. nori atlikti bandyma? :) susiorganizuok
>>> rimta maitinimo bloka arba transformatoriu, atlaikanti bent 10A. ir
>>> paduok tam subui 70 VAC. nepamirsk pamatuot, po keliu sekundziu pamatysi
>>> pirmus dumus.
>>> nenukrypstant i visiska egzotika ir labai specifinius atvejus, buitinese
>>> kolonelese naudojami zemadazniai atlaiko 100-150W realios galios.
>>> nesvarbu ka raso ant lipduko. yra visokiu mandru 'pompu', kur atlaiko
>>> iki 200-250W. tam isvedami voicecoil ausinimai net i koloneles korpuso
>>> isore. bet tai viskas. daugiau galios laikanciu garsiakalbiu nera. kiek
>>> is to naudos - dar atskira tema. nes apie toki dalyka kaip power
>>> compression ir ka tai reiskai nelabai kas ir girdejes yra. visokie
>>> 500/600/800/1000 ir t.t. galingumai garso kolonelese yra is FANTASTIKOS
>>> zonos. marketingas. nera tokiu koloneliu.
>>> garsiakalbis, kuris daug maz realiai atlaiko ir vis dar groja gaves 200W
>>> galios yra jau egzotika. jis kainuoja daxuja, yra labai jautrus ir jis
>>> naudojamas isskirtinai PA apklikacijose. jei jau tektu isgirsti REALU
>>> 200W garsiakalbi kambaryje, tai tau baigtusi rimtom ausu problemom. t.y.
>>> laikinu ar net negryztamu kurtumu. ir cia be bajerio.
>>>
>>> as turiu gana tikslu signalo lygio indikatoriu. kuri esu pats
>>> sukalibraves. taip pat esu ne karta mataves realu muzikini signala
>>> oscilografu. tipiniam bute klausant viso labo vidutinio 90dB jautrumo
>>> koloneles 0.1-0.3 W galingumas jau yra garsiai. dazniausiai klausau
>>> 0.01-0.03W galingumu. 3W jau yra "blet prisitildyk savo muzika". 10W
>>> girdisi kitoj pusej namo ir apskritai tai jau yra hardcore garso lygis
>>> ausim gadint ir visam namui gasdint. zmogaus ausis 'galinguma' suvokia
>>> logaritmiskai. 2W nera dvigubai garsiau uz 1W. tai vos vos juntamai
>>> garsiau.
>>> moralas tik toks - pafiltruokit dazniau ka jum pardavejai parduota ir
>>> lipdukuose raso. ir ka poto lyginant forumuose, diskusijose ir
>>> apzvalgose.
>>>
>>> On 2014.11.03 08:10, Vidas Makauskas wrote:
>>>>
>>>> Beje, sunus turi komplekta  uz 14,000. Subas 600w lyg ir 38cm diametro,
>>>> stiprintuvas kazkoks Sony uz 3,500 ir negirdetos koloneles ilgu
>>>> pavadinimu. Manual'e rqsoma, kad Anglijoje jos nr 1
>>>>
>>>>
>>>> 2014-10-31 22:38, CodeC rašė:
>>>>> as beveik isitikines, kad zinau apie ka kalbi.
>>>>> turejau ir as tokias koloneles, tiksliau tik garsiakalbius nuo ju.
>>>>> placiajuosciai popierinukai tokie, gan jautrus. galios po kelis vatus,
>>>>> buvo ju ir elipses ir apvalus. grojo tikrai nerealiai gerai. kiek
>>>>> bandziau siuolaikinius nedidelius placiajuoscius, nei vienas taip
>>>>> negroja.
>>>>> is tikro mano mama nesenai sake, kad pas save namie rado mano
>>>>> kazkokias
>>>>> seniai darytas koloneles paliktas, itariu gali buti vienos pirmuju
>>>>> mano
>>>>> darytos su tais garsiakalbiais. tai reiks paziuret nuvaziavus. pamenu
>>>>> net paplyse jie jau buvo, nes ten paprastas popiergalis, bet vistiek
>>>>> gerai grojo. jiem net stiprintuvo nereikdavo. varza 16 omu buvo, buvau
>>>>> pasidares pajungima tiesiai nuo nesiojamo grotuvo ausiniu isejimo.
>>>>> vakare tyliai paklausyt budavo pats tas.
>>>>> tai dar vienas pvz, kad ne kaina groja. tu garsiakalbiu kaina turetu
>>>>> buti keli litai.
>>>>> o s-90 tai yra triuksmo masina. niekam tikus, absoliuciai. beje,
>>>>> kaip ir
>>>>> labai didele dalis dabar gaminamu koloneliu-boomboxu, kurie graziai
>>>>> atrodo, daug kainuoja, bet nichuja negroja. tiesa sakant, kai kuriems
>>>>> cia visokiu yzytomu ir kitu emdzeju apseiletiems toli shudais plaukti
>>>>> net iki tu paciu s-90 :) tik jie ant tiek durni ir kurti, kad to
>>>>> nesupranta ir negirdi.
>>>>>
>>>>>
>>>>> On 2014.10.31 10:41, Vidas Makauskas wrote:
>>>>>> 2014-10-31 10:37, Exo rašė:
>>>>>>> O čia kita tema kuri vadinasi "Anksčiau ir šūdas ne taip
>>>>>>> smirdėjo..."
>>>>>>>
>>>>>> Tai as juk to meto sudus ir lyginu. K808 su S-90 kolonelemis.
>>>>>> Skelbimuose matau labai daug s-90 sudo. Noretusi geresnio
>>>>>> pasirinkimo ne
>>>>>> uz idijotu mokama kaina
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>