tu bent įsivaizduoji kas būtų jei ant rezonansinio dažnio garsiakalbiui 
sukištum jo maksimalią elektrinę galią?


On 11/11/2014 14:21, CodeC wrote:
> galiu pakomentuoti:
>
> koloneles aisku cia jau prie geresniu. negali sakyt kad jos gros blogai.
> bet kai pamatai tokia kaina, naturaliai kyla klausimas, uz ka ji? ir
> pradedi skaityt specifikacija. bandai suprasti, ka tau bando parduoti:
>
> 1. Daznines nera, impedanso nera. WTF? netycia dingo, pamirso, neturi.
> ne. nenori rodyt. nes zino, kad ji neatrodys geriau uz 10000 klt
> kainuojanciu koloneliu.
>
> 2. Kazka apie daznine bande pasakyti cia:
> Frequency Response     18 Hz - 27 kHz (-6 dB)
> bet kodel nepaimti ir neideti normalios raiskos grafiko, kuris
> suprantanciam zmogui daug ka pasako apie koloneles, ju savybes ir ko is
> ju tiketis galima. neturi? ne. nenori rodyt.
>
> 3. Minimum Impedance     5 ohm
> o kur max impedance???? minimum yra, bet px, neidomus. o maksimalus
> impedansas ypac horn tipo korpuse yra pirmas dalykas, kuris pasako, koki
> stiprintuva galima jungti. maksimalus impedansas tiketina bus apie 30-40
> ohm prie kokio 50-70 Hz. tau tai tikiu kad tai 'nereiksmingas'
> menkniekis. o man tai sako labai daug.
> gal gamintojas neturi tokiu duomenu ?:)) ne, turi. tik nenori rodyt.
> nes toks impedansas reiskia, kad realiai nieko ypatingo tose spintelese
> nera, kaina ne uz super tikslius ir ahujenu technologiju garsiakalbius,
> kuriu impedanso maksimumas zemuose dazniuose butu pavyzdziui TIK 2-3
> kart didesnis uz nominalu. o 6-8 kart didesnis tai yra iprastas crap'as,
> kurio pilna po 2klt, ir butent del to koloneles 'negroja' zemu. daznine
> atrodo graziai bes negroja. o kaip jom grot, kai 99% stiprintuvu yra
> ITAMPOS stiprintuvai. o ne sroves. nes sroves stiprintuvas visu pirma
> nedirba su pasyviais filtras, sudizainintais itampos stiprintuvui, antra
> tokiu glaingumu ju nera. aisku uztektu ir 3W stiprintuvo ir tai visas
> kiemas girdetu prie tokiu jautrumu.
> visi DINAMINIAI (ne elektrostatiniai) garsiakalbiai yra valdomi srove.
> bet kiek rinkoje yra sroves stiprintuvu, ir kas bus, kai botanikas ji
> pajungs prie 100klt kainuojanciu baldu? :))
> todel tame daznyje, kuriame yra impedanso pikas, iprastas itampos
> stiprintuvas i garsiakalbi atiduoda 6-8 kart mazesni galinguma.
> nepriklausomai nuo to, kiek kainuoja stiprintuvas ir kiek garsiakalbis.
> cia fizika. kai matuoja daznine, tai paduoda 1 VATA visur :)
> grafikas grazus gaunasi, nors net to neidejo. botanikam zajabys.
>
> 4. Continuous power handling     175 Watts RMS
> Peak power handling     700 watt
>
> tokie galingumai su PASYVIU filtru? 21-mam amziuje? jie tai parduoda
> kaip FEATURE? tai bug by design, o ne feature. nesusipratimas.
>
> 5. Bi-wired, hard wired passive, low loss. Time compensated.2nd order
> low pass. 2nd order high pass.Deep cryogenically treated
>
> o va cia paaiskeja galutinai. kam tos koloneles taikomos parduoti.
> BOTANIKUI. kuriam visi esminiai isvardinti dalykai px neidomus
> nesuprantami, o cia jau 'esme visa'. kuriam groja geriau uz viska kita
> todel, kad kainuoja brangiau.
> tu koloneliu savikaina bus apie 1000 EUR uz garsiakalbius ir dar
> panasiai tiek uz dezes. viskas.
> visa kita - navaras is botaniku kisenes.
>
> gros pakenciamai, nepasigincysi. bet yra grojanciu dar geriau. uz zymiai
> pigiau. kur nepardavineja bi-wiringo ir Deep cryogenically treated
> pasyvaus filtro.
>
> On 11/11/2014 12:43 PM, Vidas Makauskas wrote:
>> Laisvu laiku pasiziurineju:
>>
>> http://www.audiokomponentai.lt/products/namu-aparatura/tannoy-155/tannoy-westminster-royal-gr-naujiena-519
>>
>>
>>
>> ZD garsiakalbiai popieriniai. Slegis 99dB. Kaina 116,000. 2 juostu. Tai
>> kiek kainuotu 4 juostu?
>>
>> 2014-10-31 22:38, CodeC rašė:
>>> as beveik isitikines, kad zinau apie ka kalbi.
>>> turejau ir as tokias koloneles, tiksliau tik garsiakalbius nuo ju.
>>> placiajuosciai popierinukai tokie, gan jautrus. galios po kelis vatus,
>>> buvo ju ir elipses ir apvalus. grojo tikrai nerealiai gerai. kiek
>>> bandziau siuolaikinius nedidelius placiajuoscius, nei vienas taip
>>> negroja.
>>> is tikro mano mama nesenai sake, kad pas save namie rado mano kazkokias
>>> seniai darytas koloneles paliktas, itariu gali buti vienos pirmuju mano
>>> darytos su tais garsiakalbiais. tai reiks paziuret nuvaziavus. pamenu
>>> net paplyse jie jau buvo, nes ten paprastas popiergalis, bet vistiek
>>> gerai grojo. jiem net stiprintuvo nereikdavo. varza 16 omu buvo, buvau
>>> pasidares pajungima tiesiai nuo nesiojamo grotuvo ausiniu isejimo.
>>> vakare tyliai paklausyt budavo pats tas.
>>> tai dar vienas pvz, kad ne kaina groja. tu garsiakalbiu kaina turetu
>>> buti keli litai.
>>> o s-90 tai yra triuksmo masina. niekam tikus, absoliuciai. beje, kaip ir
>>> labai didele dalis dabar gaminamu koloneliu-boomboxu, kurie graziai
>>> atrodo, daug kainuoja, bet nichuja negroja. tiesa sakant, kai kuriems
>>> cia visokiu yzytomu ir kitu emdzeju apseiletiems toli shudais plaukti
>>> net iki tu paciu s-90 :) tik jie ant tiek durni ir kurti, kad to
>>> nesupranta ir negirdi.
>>>
>>>
>>> On 2014.10.31 10:41, Vidas Makauskas wrote:
>>>> 2014-10-31 10:37, Exo rašė:
>>>>> O čia kita tema kuri vadinasi "Anksčiau ir šūdas ne taip smirdėjo..."
>>>>>
>>>> Tai as juk to meto sudus ir lyginu. K808 su S-90 kolonelemis.
>>>> Skelbimuose matau labai daug s-90 sudo. Noretusi geresnio
>>>> pasirinkimo ne
>>>> uz idijotu mokama kaina
>>>
>>
>