o tau KET peskom vaiksciot neleidzia?

On 2015.10.06 22:40, Linas Petkevičius wrote:
> KET to neleidzia?
>
> "CodeC"  wrote in message news:mv16m0$ilo$1@trimpas.omnitel.net...
>
> nu cia kazkas imete pavyzdi - kelias kaunas - alytus. kur ten
> pasitraukt? ant zvyro?
>
> On 2015.10.06 13:44, Linas Petkevičius wrote:
>> Jeigu pasitraukia praleisdamas - no problem.
>>
>> "CodeC"  wrote in message news:mv06i8$1ut$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> tai ok. kas toliau? jis juk vaziuoja desinej? sustoti praleist jis nieko
>> neprivalo.
>>
>> On 10/06/2015 12:24 PM, Linas Petkevičius wrote:
>>> Bent jau teismu praktikoje, greicio virsijimas autoivykio metu 20 km/h
>>> laikomas reiskmingu. IMHO analogiskai, vaziavimas 20 km/h leciau nei
>>> leidziama jau turetu buti pripazistamas "kur kas leciau".
>>>
>>> "budulis vulgaris"  wrote in message
>>> news:mv021q$uvc$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> 2015-10-06 11:47, Signalizacija rašė:
>>>> Tas vadyla turi unikalią proga vis sustot ir praleist iš paskos
>>>> vaziuojančius
>>>>
>>>> 113. Kur kas lėčiau už leidžiamą didžiausią greitį važiuojantis
>>>> vairuotojas (išskyrus tuos atvejus, kai jis suka į kairę arba apsisuka)
>>>> privalo praleisti paskui jį greičiau važiuojančias transporto
>>>> priemones,
>>>> pasitraukdamas kuo labiau į dešinę. Lėtaeigės ar didelių gabaritų
>>>> transporto priemonės vairuotojas prireikus privalo sustoti ir praleisti
>>>> už jos susikaupusias transporto priemones.
>>>
>>> Ir pagal kurią čia to punkto dalį žigulio vairuotojas, važiuojantis
>>> 70km/h, privalo tavo minėtus veiksmus atlikti?
>>
>