todel kad tu visada vengi tikslaus atsakymo ir tikslu klausimas ir vartaisi per aplink, iskreipi konteksta. cia kalba ir taves klausia apie situacija, kai pradejai lenkti eile furu ir pasivijes ariolas is galo mirgalina tau sviesom ir rodo koks jis svarbus. tai kas cia susireiksmines? tau taip nebuna. tai tu gal isvis nevairuoji tai ir nebuna. nes trolinimo kad taip is tikro nebuna tai tu cia neparduosi. tai arba pats virsyji, nes jauti pagarbia baime tam ariolui atskridusiam. tik cia to nerasai, todel 'nesupranti' apie kokias problemas kalba nenorintys virsyti. On 10/07/2015 10:20 AM, spakainas wrote: > Čia ir yra tavo problema - per didelis susireikšminimas. Užuot gerbęs > kitus eismo dalyvius, galvoji kad esi pasaulio bamba, ir tu vienintelis > esi svarbus, visi kiti - vien botanikai arba pažeidėjai. > Pasikartosiu - man problemų kažkaip nekyla, nei kam eismą stabdau, nei > man kažkas labai stabdo. Jokių parkių pasivilkt paskui lėčiau > važiuojantį jei aplenkt nesaugu, kaip ir pasitraukt iš kelio greičiau > atminančiam. Kada paskutinį kart signalinau net nepamenu. > > 2015.10.07 10:16, budulis vulgaris rašė: >> 2015-10-07 10:04, Signalizacija rašė: >>> prieš atsirandant toms furoms dešinėj į veidrodėlį pažiūrėt sparnai ar >>> ragai neleidžia? >> >> Leidžia. Bet tu dabar pasakyk kodėl aukotis turiu aš, o ne tas lakūnas? >> Juk man irgi reikės stabdyti ir laukti kol mane aplenks. Aš nesu toks >> altruistas, kad dėl visų KET pažeidėjų aukočiausi.