Gavai bauda uz tai kad isvaziavai per raudona? orginalu odnako

On 2015.11.04 13:54, Kicker wrote:
> bet tada nesuprantu - yra tekę pakliūti į tokią situaciją škodos vietoj,
> tik bmw'ą praleidau toliau teko pabaigt manevrą. Tada ir baudą nuo mentų
> gavau už raudoną.
>
> "Paulius Zaleckas"  parašė naujienų
> news:n1cmgi$6pi$1@trimpas.omnitel.net...
>
> 166. Vairuotojui, kuris užsidegus geltonam šviesoforo signalui arba
> reguliuotojui pakėlus ranką aukštyn galėtų sustoti Taisyklių 165 punkte
> nurodytose vietose tik staigiai stabdydamas, leidžiama važiuoti toliau.
>
> BMW KET pazeide ar ne dar galima gincytis, o vat Skoda pazeide
> akivaizdziai:
>
> 157. Sukdamas į kairę (apsisukdamas), vairuotojas privalo duoti kelią
> transporto priemonėms, važiuojančioms lygiareikšmiu keliu priešinga
> kryptimi tiesiai arba į dešinę, o sankryžoje, kurioje leidžiama lenkti,
> – ir lenkiančioms transporto priemonėms.
>
> On 11/04/2015 11:41 AM, CodeC wrote:
>> nesamone. skoda KET nepazeide. o bmw pazeide grubiai - ivaziavo i
>> sankryza degant draudziamam signalui. video tas matosi. tai nebent
>> pinigai teisma laimes.
>>
>> On 11/04/2015 11:38 AM, Paulius Zaleckas wrote:
>>> Nu tai jei issikviete policija, tai jie jau ir nuspres. Jei nekviete ir
>>> Skoda prisipazino, kad kaltas, tai saukstai po pietu. Lieka turbut
>>> nebent teismas, bet IMHO tai vistiek Skoda liks kalta pagal KET.
>>>
>>> On 11/04/2015 11:14 AM, booraz wrote:
>>>> https://youtu.be/gg2y0vwclr0
>>>>
>>>> „Škoda“ vairuotojo mama po avarijos Vilniuje: „BMW nepripažįsta
>>>> kaltės.“
>>>> O ką rodo įrašas?
>>>>
>>>> Tai faktas, kad BMW vairuotojas debilas, o tuo pačiu ir nepakaltinamas
>>>> tada.
>>>>
>>>> --
>>>> booraz
>>>
>>
>