Aha, lygiai taip pat žiede įvažiavau.

Arba kitas variantas su prognozavimu. Išsukinėju iš kiemo į kairę. Pažiūriu į 
kairę- viena mašina važiuoja greitai, kol pajudėsiu pravažiuos. Pažiūriu į 
dešinę- nieko nėra. Pradedu važiuoti, vėl žiūriu į kairę- o tas kur važiavo 
greitai nusprendžia pristabdyti ir aš jam tuoj į šoną įvažiuosiu.

On 2015.11.05 11:47, Kicker wrote:
> dar prisiminiau, pačiam buvo atvejis - stoviu prie įvažiavimo į žiedą, priešais
> mane stovi dar vienas. Žiūriu į žiedą - laisva galima važiuoti, tada į tą
> priekyje - tas matau pradeda važiuoti, aš vėl žvilgsnį į žiedą - vis dar laisva
> ir pradedu važiuot ir tik pyst tam šiknon. Tas pasirodo dėl kažko susiparino ir
> sugalvojo įvažiavęs žiede sustot. Na ir ką - likau kaltas, bet supratau kad yra
> ir tokių neprognozuojamų.
>
> "Kicker"  parašė naujienų news:n1f81m$au8$1@trimpas.omnitel.net...
>
>
>
> "spakainas"  parašė naujienų news:n1f5b4$8ss$1@trimpas.omnitel.net...
>
>> O davai chebra normaliai patys pasvarstykit - kaip įmanoma nematyt iš priekio
>> atvažiuojančios auto? Juk šviesus paros metas, benvas su šviesom važiavo. Na
>> gerai, viršijo, nardė tarp juostų - bet KAIP galima jo nematyt? Stopudovai
>> žvilgtelėjo vieną kartą - aij čia vienoj juostoj sustojo, vadinasi sustos ir
>> visi kiti, daugiau žiūrėt nebereikia - važiuoju. Tipiškas botaniko požiūris ir
>> tiek.
>> Kas liečia mane - aš nixuja negeresnis vairuotojas nei vidutinis, bet už tą
>> škodos botaniką tai bet kas geriau vairuoja, imho.
>
> man pakako vieno normalaus pažystamo pasakojimo, kaip jis važiuodamas srautu
> tiesiog akimirkai nusuko žvilgsnį į šoną ir tuo metu, kažkoks gaidelis
> priekyje persirikiavo ir dėjo ant stabdžių. Spėk kas kaltininkas. Aš manau
> kad ir kaip tu saugosiesi vis tiek gali pakliūti į aplinkybes kur tikrai ne
> viską apžiūrėsi, sureguosi, ir pagal įstatymą liksi kaltas. Todėl visi tokie
> supermenai kur bet kuriuo momentu numato 10 žingsnių į priekį tik juoką
> kelia.