Kiek pamenu buvo.bet nenustatė Analogiskai kaltas liko prie berneliu palei kauna apsukineje vairuotojas nes nepamate britvos vaziavusios uz 2 km On 2015.11.05 14:02, Linas Petkevičius wrote: > Buvo ekspertize ir nenustate? Tada turetu buti parasyta kodel. > > "Signalizacija" wrote in message news:n1fgdg$gmm$1@trimpas.omnitel.net... > > Linai kodel nesugebejo nustatyt šitoj situacijoj? > https://www.youtube.com/watch?v=wKOv8nsitPU > > On 2015.11.05 13:42, Linas Petkevičius wrote: >> Jei kalba apie BMW greicio nustatyma, pagal turima info kieki tikrai >> nebus problemu ji nustatyti +/- 5 km tikslumu. >> >> "Signalizacija" wrote in message >> news:n1ff9m$fqd$1@trimpas.omnitel.net... >> >> ir kas is to? kas pamatavo kokiu greičiu anas ivaziavo? diedas kuriam >> geltona mirksi? >> >> On 2015.11.05 13:13, spakainas wrote: >>> Tai čia su sąlyga kad ir avarijos vieta filmuojama - turi laiką, kada >>> pravažiavo prieš tai buvusią sankryžą, ir turi laiką kada buvo avarijos >>> vietoj. Atlieki nesudėtingą matematinį veiksmą ir gauni vidutinį greitį >>> tarkim 90kmh. >>> >>> 2015.11.05 10:09, Signalizacija rašė: >>>> ir ka jo vidutinis greitis matuotas su bbz kokiu aparatu turi bendro su >>>> ivaziavimu i sankryza? >>>> >>>> On 2015.11.05 09:33, spakainas wrote: >>>>> Na va Linas paminėjo ankstesnių sankryžų vaizdo įrašus. Dar eskpertizę >>>>> galima daryt, pagal stabdymo žymes, smūgio padarinius ir t.t. - manau >>>>> įmanoma greitį nustatyt, tik užsiimt reikia ;] >>>>> >>>>> 2015.11.05 09:19, Signalizacija rašė: >>>>>> Jus teigiat kad virsijo jus ir griskit >>>>>> mieste galima vaziuot 50 tiek anas ir vaziavo >>>>>> >>>>>> On 2015.11.05 07:59, tas kuris virshija wrote: >>>>>>> Pagrisk. 50 ir maziau tik as vazineju, kai kitus patrolint noriu. >>>>>>> >>>>>>> On 11/04/2015 09:07 PM, Signalizacija wrote: >>>>>>>> Kad tas bmw lygiai 50 vaziavo >>>>>>>> >>>>>>>> On 2015.11.04 16:52, tas kuris virshija wrote: >>>>>>>>> O greiti virsyti draudzia? >>>>>>>>> >>>>>>>>> On 11/04/2015 04:23 PM, spakainas wrote: >>>>>>>>>> Akinius prasivalyk - įvažiavo degant geltonam signalui ;] O šito >>>>>>>>>> ket >>>>>>>>>> nedraudžia, jei nenori staigiai stabdyt. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2015.11.04 16:10, DK rašė: >>>>>>>>>>> O tai reikia tokio? Degė raudonas signalas. Tiesiai važiuojantis >>>>>>>>>>> automobilis įvažiavo į sankryžą degant draudžiamam signalui ir >>>>>>>>>>> nukirto >>>>>>>>>>> tą, kuris užbaiginėjo manevrą (ir į sankryžą buvo įvažiavęs >>>>>>>>>>> degant >>>>>>>>>>> leidžiamam signalui!). Jeigu pradėsim sekundėm skaičiuoti, tai >>>>>>>>>>> tuoj >>>>>>>>>>> paaiškės, kad Škoda turėjo palaukti 12,6 sekundės, kad galėtų >>>>>>>>>>> pabaigti >>>>>>>>>>> manevrą :) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> On 2015.11.04 13:19, spakainas wrote: >>>>>>>>>>>> Primink ket punktą, kuriame apie sekundes rašo. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2015.11.04 13:09, budulis vulgaris rašė: >>>>>>>>>>>>> O BMW į sankryžą įvažiavo 2,6 po to, kai užsidegė tokį manevrą >>>>>>>>>>>>> draudžiantis šviesoforo signalas - t.y. BMW neturėjo teisės į >>>>>>>>>>>>> sankryžą >>>>>>>>>>>>> važiuoti. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >> >