Būtent dėl mirksinčios žalios ir įvyko ši avarija. Filmuotojas pamatė mirksinčią žalią, todėl sustojo. Škoda tai įvertino kaip jam užsidegusią raudoną, todėl tikėjosi pabaigti manevrą netrukdomas. Apsiriko. Būtų žalia nemirksėjusi – filmuotojas būtų toliau važiavęs per sankryžą ir neklaidintų Škodos. 2015.11.04 13:18, monaxas rašė: > Pala pala, o kas ten maikes plėšė, kad mirksinti žalia nereikalinga? > Tarkim nemirksėjo, užsidegė geltona. 1s reakcijos laikas, ar jis galėjo nekirsdamas per stabdžius sustoti prieš STOP liniją? > > "budulis vulgaris" <budulis@lindyne.lt> wrote in message news:n1ck17$51s$1@trimpas.omnitel.net... >> 2015-11-04 11:38, Paulius Zaleckas rašė: >>> Nu tai jei issikviete policija, tai jie jau ir nuspres. Jei nekviete ir >>> Skoda prisipazino, kad kaltas, tai saukstai po pietu. Lieka turbut >>> nebent teismas, bet IMHO tai vistiek Skoda liks kalta pagal KET. >> IMHO tai tas video iš youtube ten vienareikšmiskai įrodo BMW vairuotojo >> kaltę. Jis į sankryžą įvažiuoja 2,6 sek. po to kai užsidega geltona.