Radau. Byla neskaitmenizuota, nes labai sena - 2003 metu, apeliaciniame 
baigesi 2006 rudeni, ekspertize buvo. Buriu pagal kristolini rutuli, kad 
motociklininko greitis nebuvo esminis faktorius priimant nutarti.

"Signalizacija"  wrote in message news:n1foek$n31$1@trimpas.omnitel.net...

Prieini prie duombazes, paziurek ka ekspertize atsake savanaoriu mentu
atveju
Kito atvejo datos jau nebepamenu tai ant kelio neuzvesiu. Asimenu tik
kad moteriske keleivve uzmuse
Idomu net

On 2015.11.05 16:09, Linas Petkevičius wrote:
> Prie ko cia teorija nelabai suprantu? Praktiskai tokiose situacijose
> paprasius ekspertizes, ji visa laika skiriama ir gaunami konkretus
> atsakymai. Kas ir kodel liko kaltas - kita tema, ekspertize to
> nenustatineja.
>
> "Signalizacija"  wrote in message news:n1fnqj$mlb$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Tai vat kad praktika nuo teorijos kiek skiriaasi
> Mentai tada kalti liko