Ką jūs kalbat, kaliega.
Greitėjimo, lėtėjimo ir kitos bezdėjimo juostos yra sankryžoje, pagal ket 
poniatkes.
Sankryža blabla pratęsus abu kelius. Tai va, ta vieta kur turėtų kirtsis 
važiavimo trajektorijos
ir patenka į sakryžos apibrėžimą, todėl tiems, kas atvažiavo iš šalutinio, 
yra įpareigojimas praleisti.

Pagal tavo logiką, kad jie jau yra pagrindiniame kelyje, galima išvesti 
analogiją, kad iš šalutinio išsukus
į pagrindinį prieš pat pagrindiniu važiuojančią priemonę, būtų galima 
aiškinti, kad mol aik px, nes aš jau pagrindiniame.



"Kurmis" <KasparasTRINTI@inbox.ru> wrote in message 
news:o8i3e7$1ui$1@trimpas.omnitel.net...
> nu nelygu kaip tu supranti persirikiavima juostose. juolab kad 
> isplatejusiame kelyje salutinio kelio galiojimo net uzuost neiseis.
> Kurmis
>
> "LabaiNespauda" <blabla@nixejesebia.com> wrote in message 
> news:o8i1qa$13n$1@trimpas.omnitel.net...
>> Briedas.
>> Jau en kartų išdiskutuota ir išsiaiškinta, kad pagrindiniu važiuojantis 
>> gali ir keist juostas, ir ašines kirsti,
>> vistiek turės pirmumą prieš važiuojantį iš šalutinio kelio.
>>
>>
>>
>> "ejs" <ejs@no.where> wrote in message 
>> news:o8hqb8$u0i$1@trimpas.omnitel.net...
>>> 2017-02-21 11:57, Icetom rašė:
>>>> Jei aš važiuoju A1 greitkeliu ir nusukinėju  į viaduką (Savanorių pr.
>>>> privažiavus Kauną), o kitas nori įsilieti į A1 srautą. Tai mano 
>>>> pirmumas
>>>> yra persirikiuojant į "nuvažiavimą" ar galioja dešinės rankos taisyklė?
>>>
>>> Tu keiti eismo juosta.
>>> Fin
>>>
>>>> Nes visada kažkaip šituo remdavausi:
>>>> "112. Jeigu yra greitėjimo juosta, skirta įvažiuoti į kelią, 
>>>> vairuotojas
>>>> privalo važiuoti ja ir įsilieti į transporto srautą, duodamas kelią juo
>>>> važiuojančioms transporto priemonėms."
>>>
>>> IMHO, tai reiškia kad šiuo atveju negalioja "juostos pabaigos" taisyklė
>>>
>>> -- 
>>> Grammar for Time Travelers:
>>> The term "Future Perfect" has been abandoned since it was discovered not 
>>> to be.
>>
>