Tema: Re: susimėčiau dėl KET
Autorius: spakainas
Data: 2017-02-22 12:06:26
Tai kad ne - įvažiuojančiam ženklas prieš nosį, jis ir privalo praleist. 
Visa kita mažai įdomu.

2017.02.22 10:05, Vytenis P. rašė:
> Ne, klysti. Čia šįkart pagal taisykles. Ans viską teisingai paaiškino.
>
>> Čia turbūt pagal gost'ą taip, paliubomu.
>>
>> 2017.02.21 13:56, Gintas rašė:
>>> Greitejimo juosta priklauso pagrindiniui keliui, kaip ir kitos
>>> juostos. Daznai toks jau senai i ta greitejimo juosta isukes ir
>>> vaziuoja tiesiai igydams greiti. O tamsta nori sukti. Greitejantis
>>> vairuotojas randasi tamstai is desines. Tad turi ji praleisti. O ir
>>> pagal logika : jeigu toksai stabdydamas tamsta praleistu, jam gali
>>> tapti sunku veliau pasiekti toki greiti, kad isilieti i srauta,
>>> nepriverciant srauto pristabdyt
>>>
>>>
>>> "Exx" <chaosochartija@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag
>>> news:o8h9b7$hiq$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> On 2017.02.21 13:29, Icetom wrote:
>>>>> Tai kas be ko;), bet iškilo klausimas pagal KET kaip turi būti.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Tomas <t@t.lt> wrote:
>>>>>> Teisingai remiesi. Bet dar yra "4. Eismo dalyvių elgesys
>>>>>> grindžiamas savitarpio pagarba ir atsargumu." AKA duok durniui
>>>>>> kelią.
>>>>>
>>>>
>>>> Taisykle cia viena - ir jokios cia nei desines nei kaires negalioja
>>>> - tu vaziuoji pagrindiniu keliu ir bandai sukti i salutini, o jie
>>>> is salutinio bando i pagrindini ir turi praleisti visus
>>>> vaziuojancius pagrindiniu.