Tema: Re: susimėčiau dėl KET
Autorius: LabaiNespauda
Data: 2017-02-24 10:15:37
Tu čia bereikalo apie kaimą pradėjai, nes tavo rašliava yra labiau paniatkės 
nei ket.
Jau įdėjo net kažkokių ala specialistų išaiškinimą apie tai, kas ką 
praleidžia.
Taip, būtent tas iš po viadukų stoja ir praleidžia pagrindiniu važiuojantį.
Ir visai nesvarbu kur tas pagrindiniu važiuoja, tiesiai, kreivai, į kiemą iš 
vidinės pusės ar dar kur.




"ABLomas" <abl@xxx.lt> wrote in message 
news:o8olq8$62n$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2017.02.23 12:51, LabaiNespauda wrote:
>> Deja taip.
>
> Ė nu klausykit, gana grybaut, kartais reik ne vien paniatkėm iš kaimo 
> vadovautis, bet kartais ir sveiką protą įjungt, jei jau taisyklių neišeina 
> paskaityt.
> Va žėk, gal kokį paprastesnį variantą parodysiu, a to apie visokias 
> nesibaigiančias juostas tauzyjat. Šitą vietą Vilniečiai turėtų žinot:
> https://goo.gl/maps/PQZZuciLbkx
> Tu atvažiuoji iš po viaduko ir suki į teritoriją už degalinės. Na, toks 
> tavo planas, bent jau.
> Nori pasakyt, kad važiuojantis pagrindiniu gali tau kalt į šoną, nes 
> nepraleidai? O jei dar ir per ištisinę - tai tu net neturėsi šanso 
> apsisaugot (tik atvažiavai iki tos vietos kur nors kažkiek matos, pyst ir 
> gauni į šoną).
>
> Ir dabar pagalvok (sveiku protu, ne vien pagal paniatkes iš kaimo) - 
> vienas važiuoja iš po viaduko ir suka į teritoriją už degalinės, kitas 
> atlekia pagrindiniu ir suka į teritoriją už degalinės. Susilygiagretina 
> ties punktyro pradžia. Kuris kurį praleidžia?
>