agirdi, kad CRV net šalia kokio XC60, atrodo vienam lygy su Dusteriu. O tu imi ir sakai, kad X5 skiriasi tik marketingu? :D 8/18/2017 11:18 AM, Caponi rašė: > "CodeC" <c@c.c> wrote in message news:on651v$pp7$1@trimpas.omnitel.net... >> On 2017.08.18 10:26, Caponi wrote: >>> Nu aš niekada nesakiau, kas CR-V yra kokybės etalonas, bet tokiu >>> tikrai nėra ir X5. Apie Dacia mano žinios lygios nuliui (matęs tik iš >>> kelių metrų atstumo gatve važiuojančias), tai nekomentuosiu. >>> O kas link to, kokio lygio mašinos realiai yra geriausiai parodo >>> kaina - vykę modeliai paprastai nuvertėja gerokai lėčiau ir paklausą >>> turi >> >> parodo NAUJO kaina. skaityk kol daeis. nes pagal tavo logika, tai >> pasiziurek kaip nuverteja mb s, audi s7 ir bmw 7er. gaunasi, kad tai >> labiausiai nevyke modeliai... > > Tai jo, yra kas maitinimo kabelius audio stiprintuvui už penkiaženkles > sumas perka, bet ar tai labiau parodo kabelio kokybę, ar gamintojo > marketingistų gerą darbą, ar pirkėjų kvailumą gal nepradėsiu :-) > Bet kaip ten bebūtų, jei visi tie X'ai kol nauji turi stiprų enlargement > efektą, tai po 10 metų jis gerokai nunyksta ir mašinos vertė tampa > labiau realybės pagrindžiama, potencialių pirkėjų rate mažiau tų, pas > kuriuos babkių ir proto santykis per daug į vieną pusę pasislinkęs - ir > iš kainos skirtumų kartais lieka keliolika procentų. Bet yra modelių, > kurie turi tikrai kažką išskirtinio ir po 10 metų kainuoja atitinkamai, > tik aptariami X5 niekaip į tą kategoriją nepapuola ir, kaip sako vienas > newsų veikėjas, "soriukas", bet jiem iki tavo paminėtų mb s, S7 ar 7er > kaip rakom do kitaja. > > > > > > >> >>> didesnę, tai vėlgi jei grįžt prie palyginimo CR-V vs X5 ir jei teisybę >> >> man jau nuosirdziai idomu - tu realiai suvoki, kad b su p lygini ir >> trolini, ar rimtai juos lygini ?:) > > Nu pro sukąstus dantis ir grynai išeidams iš kainos, stilistikos ir > gabaritų. Nors realiai manau, kaip jau sakiau ne kartą, kad X5 nei pusės > CR-V, kuri šiaip gana vidutinė mašina, kainos neverta. > >