On 8/24/17 22:06, Linas Petkevičius wrote:
> Transporto premones VALDYTOJO civilines atsakomybes draudimas. Tavo 
> nuomone jis apima visas žalas, kurios padaromos su automobiliu, net jei 
> tai nesusiję tiesiogia su valdymu? Pavyzdziui taksi keleivis islipdamas 
> trinktelejo i gretimo automobilio dureles ir draudikas jau turi 
> atlyginti nuostolius?

Kodel gi ne?

> Ir kaip minejau - tu kalbi kaip noretu, kad butum. O as zinau kaip yra. 
> Galima tik diskutuoti, kuri tvarka butu geresne, jeigu butu galima kazka 
> keisti.

Tai apie tai ir diskusija. DE beje visiskai tas pats, toki nuostoli 
atlygintu CA.

Beje, dsakyti, kad lietuvoje grynai "VALDYTOJO" CA draudimas irgi 
neteisinga, tada jis neturetu buti priristas prie konkretaus 
automobilio. Zodziu traktavimas toks labai jau vienpusis, zinoma 
draudiku naudai.