Aš Tamstai patikslinu, kad techniškai draudžiama automobilio civilinė atsakomybė, o ne valdytojo. Teisiškai ji skamba taip, kaip rašai. "Linas Petkevičius" <linasNONONO@lekiam.lt> wrote in message news:oo73sd$5v9$1@trimpas.omnitel.net... > Draudiamas ne automobilis, o valdytojo civiline atsakomybe. > > "Aras" wrote in message news:oo73qh$5tq$1@trimpas.omnitel.net... > > Bet valdytojas pririštas prie konkretaus automobilio. Gali pasakoti > teisiškai kaip nori, bet techniškai draudžiamas konkretus automobilis su > apribojimais belekokiam valdytojui. > > > "Linas Petkevičius" <linasNONONO@lekiam.lt> wrote in message > news:oo0k7v$d3t$1@trimpas.omnitel.net... >>O ka tie klausimai turi bendrio su ankstesniu teiginiu. Draudziamas ne >> automobilis, o VALDYTOJO atsakomybe. >> >> "albinas" wrote in message news:oo0hak$a3o$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Tai draudziantis nereikia pateikti auto duomenu ane? Kubatura, >> metai ir pan. >> >> Taip pat jei pasiskolinu auto ir padarau ivyki, man esant kaltam >> atlygina ne skolintojo draudimas, o mano? O as draudziau >> zaporozieti, kuris stovi kieme ant kaladziu. >> >> . >> -- >> >> >> Linas Petkevi?ius <linasNONONO@lekiam.lt> Wrote in message: >>> Ne. >>> >>> "Ignas" wrote in message news:oo0f7i$827$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> bet gi ir draudziam automobili... >>> >>> >>> On 2017-08-27 19:27, Linas Petkevi?ius wrote: >>>> Tutim nauja versija - kaltas automobilis. Ok... >>>> >>>> "albinas" wrote in message news:onugj9$nh2$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> O jei jam bevairuojant pliaukstelesi per spranda ko pasekoje >>>> sukelsi avarija, kas tada kaltas? Ir kur cia problema is vis? Jei >>>> specialiai darei - kaltas tu, jei netycia, tai kaltas >>>> automobilis. tuomet reikia su dirzu atvanoti automobili. >>>> >>>> >>> >> >> >> ----Android NewsGroup Reader---- >> http://usenet.sinaapp.com/ >> >