Be to jei auto labai teisingai priparkuotas, net neimanoma tu dureliu sudauzyti.Tai bent dalinai vairuotojas visada kaltas. Aisku visada atsiras istatyme spragu, kur nenunatyta, kad kazkas gali ateiti, padegti ir apmyzti. -- albinas <au@miau.gg> Wrote in message: > O jei jam bevairuojant pliaukstelesi per spranda ko pasekoje > sukelsi avarija, kas tada kaltas? Ir kur cia problema is vis? Jei > specialiai darei - kaltas tu, jei netycia, tai kaltas > automobilis. tuomet reikia su dirzu atvanoti automobili. > > > -- > > > Linas Petkevi?ius <linasNONONO@lekiam.lt> Wrote in message: >> Taip, pagalvojau. O tu pagalvok ir atsakyk ? toki klausima, be sios >> diskusijos ir draudimo konteksto. >> >> Atvaziujame mudu ? stovejimo aikstele/ Tavo automobilis, tu vairuotojas, as >> keleivis. Ir atidarinedamas dureles as apgadinu kita automobili. Kas kaltas >> del treciajam asmeniui padarytos zalos? >> >> "Bronco" wrote in message news:onshj0$9p3$1@trimpas.omnitel.net... >> >> On 2017-08-26 03:56, Linas Petkevi?ius wrote: >>> Jei bus neaisku - teismas. kaip ir TPVCAD atveju. >> >> O tu pagalvok, kod?l ?ita draudimo r??is yra privaloma ir koki? tiksl? >> tuo siek? ?statym? leid?jas. >> >> > > > ----Android NewsGroup Reader---- > http://usenet.sinaapp.com/ > ----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/