Draudimo poziuriu visi sitie ivykia nesiskiria. Pries draudimui atlyginant zala, turi buti islaikyta eile salygu ir kelios is ju yra: 1. Ar uz zala atsakingas transporto priemones valdytojas? 2. Ar zala padaryta su judancia transporto priemone? Jei nors vienas atsakymas - ne, zala nealyginama. Nesvarbu, kaip ten kas atrodo, kaip suvartytu draudka newsu dalyviai teisme, kaip viskas teisinga ten vakaruose ir kokie draudikai kiaules, nes galetu gi atlyginti. Tai jau kitos temos, bet dabar yra butent taip. "Ignas" wrote in message news:oo8955$2a3$1@trimpas.omnitel.net... bet apie atidaromas duris kalbant, buvo istraukti koziriai, kaip girtas taksisto keleivis ir pan... tai kuo tie atvejai is esmes skirias draudimo poziuriu? On 2017-08-31 08:57, Linas Petkevičius wrote: > Konkreciu atveju manau valdytoju butu pripazintas asmuo, kuris pazeide KET > ir nepasirupino, kad automobilis nepradetu judeti pats. Jei vaikas jau > civilinio veiksnumo amziaus - atsakytu pats arba jo globejai. > > Beje, teisiu turejimas ar neturejmas, girtumas ar panasus dalykai > nepanaikina to, kad asmuo yra valdytojas. Draudimas galioja ir neteisetam > valdytojui. > > "Ignas" wrote in message news:oo8751$lt$1@trimpas.omnitel.net... > > o tai kaip su mazu vaiku ir atleistu rankiniu nuokalnej pilnoj masinu? > mazas vaikas, neturintis teisiu, valdytojas? > > On 2017-08-30 22:47, Linas Petkevičius wrote: >> Apdrausta yra konkrecios transporto priemones valdytojo civiline >> atsakomybe. Ir ne daugiau. >> >> "Aras" wrote in message news:oo74c8$6hd$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Teisiškai apdraustas konkretus valdytojas, bet jis pririštas prie >> konkretaus auto. Todėl liaudiškai (techniškai) kalbant gaunasi taip, kad >> apdraustas ne valdytojas, o automobilis. Nes jeigu tai tikrai būtų >> valdytojo draudimas, tai jis galėtų sėsti į belekokią mašiną ir važiuoti >> (pvz., vairuoti visas lengvąsias). O taip nėra, todėl tas teisinis >> išsireiškimas yra gryni pezalai. >> >> >> >> "Linas Petkevičius" <linasNONONO@lekiam.lt> wrote in message >> news:oo745o$69n$1@trimpas.omnitel.net... >>> Nesuprantu ka siame kontekste reiskia Techniskai. Nes Teisiskai - >>> apdrausta >>> valdytojo teisine atsakomybe ir butent tuo vadovaujasi draudikas. >>> >>> >>> "Aras" wrote in message news:oo740m$630$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Aš Tamstai patikslinu, kad techniškai draudžiama automobilio civilinė >>> atsakomybė, o ne valdytojo. Teisiškai ji skamba taip, kaip rašai. >>> >>> >>> "Linas Petkevičius" <linasNONONO@lekiam.lt> wrote in message >>> news:oo73sd$5v9$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Draudiamas ne automobilis, o valdytojo civiline atsakomybe. >>>> >>>> "Aras" wrote in message news:oo73qh$5tq$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> Bet valdytojas pririštas prie konkretaus automobilio. Gali pasakoti >>>> teisiškai kaip nori, bet techniškai draudžiamas konkretus automobilis >>>> su >>>> apribojimais belekokiam valdytojui. >>>> >>>> >>>> "Linas Petkevičius" <linasNONONO@lekiam.lt> wrote in message >>>> news:oo0k7v$d3t$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> O ka tie klausimai turi bendrio su ankstesniu teiginiu. Draudziamas ne >>>>> automobilis, o VALDYTOJO atsakomybe. >>>>> >>>>> "albinas" wrote in message news:oo0hak$a3o$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> Tai draudziantis nereikia pateikti auto duomenu ane? Kubatura, >>>>> metai ir pan. >>>>> >>>>> Taip pat jei pasiskolinu auto ir padarau ivyki, man esant kaltam >>>>> atlygina ne skolintojo draudimas, o mano? O as draudziau >>>>> zaporozieti, kuris stovi kieme ant kaladziu. >>>>> >>>>> . >>>>> -- >>>>> >>>>> >>>>> Linas Petkevi?ius <linasNONONO@lekiam.lt> Wrote in message: >>>>>> Ne. >>>>>> >>>>>> "Ignas" wrote in message news:oo0f7i$827$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> >>>>>> bet gi ir draudziam automobili... >>>>>> >>>>>> >>>>>> On 2017-08-27 19:27, Linas Petkevi?ius wrote: >>>>>>> Tutim nauja versija - kaltas automobilis. Ok... >>>>>>> >>>>>>> "albinas" wrote in message news:onugj9$nh2$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> >>>>>>> O jei jam bevairuojant pliaukstelesi per spranda ko pasekoje >>>>>>> sukelsi avarija, kas tada kaltas? Ir kur cia problema is vis? Jei >>>>>>> specialiai darei - kaltas tu, jei netycia, tai kaltas >>>>>>> automobilis. tuomet reikia su dirzu atvanoti automobili. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> ----Android NewsGroup Reader---- >>>>> http://usenet.sinaapp.com/ >>>>> >>>> >>> >>> >>