Apdrausta yra konkrecios transporto priemones valdytojo civiline atsakomybe. 
Ir ne daugiau.

"Aras"  wrote in message news:oo74c8$6hd$1@trimpas.omnitel.net...

Teisiškai apdraustas konkretus valdytojas, bet jis pririštas prie konkretaus 
auto. Todėl liaudiškai (techniškai) kalbant gaunasi taip, kad apdraustas ne 
valdytojas, o automobilis. Nes jeigu tai tikrai būtų valdytojo draudimas, 
tai jis galėtų sėsti į belekokią mašiną ir važiuoti (pvz., vairuoti visas 
lengvąsias). O taip nėra, todėl tas teisinis išsireiškimas yra gryni 
pezalai.



"Linas Petkevičius" <linasNONONO@lekiam.lt> wrote in message 
news:oo745o$69n$1@trimpas.omnitel.net...
> Nesuprantu ka siame kontekste reiskia Techniskai. Nes Teisiskai - 
> apdrausta
> valdytojo teisine atsakomybe ir butent tuo vadovaujasi draudikas.
>
>
> "Aras"  wrote in message news:oo740m$630$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Aš Tamstai patikslinu, kad techniškai draudžiama automobilio civilinė
> atsakomybė, o ne valdytojo. Teisiškai ji skamba taip, kaip rašai.
>
>
> "Linas Petkevičius" <linasNONONO@lekiam.lt> wrote in message
> news:oo73sd$5v9$1@trimpas.omnitel.net...
>> Draudiamas ne automobilis, o valdytojo civiline atsakomybe.
>>
>> "Aras"  wrote in message news:oo73qh$5tq$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Bet valdytojas pririštas prie konkretaus automobilio. Gali pasakoti
>> teisiškai kaip nori, bet techniškai draudžiamas konkretus automobilis su
>> apribojimais belekokiam valdytojui.
>>
>>
>> "Linas Petkevičius" <linasNONONO@lekiam.lt> wrote in message
>> news:oo0k7v$d3t$1@trimpas.omnitel.net...
>>>O ka tie klausimai turi bendrio su ankstesniu teiginiu. Draudziamas ne
>>> automobilis, o VALDYTOJO atsakomybe.
>>>
>>> "albinas"  wrote in message news:oo0hak$a3o$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> Tai draudziantis nereikia pateikti auto duomenu ane? Kubatura,
>>> metai ir pan.
>>>
>>> Taip pat jei pasiskolinu auto ir padarau ivyki, man esant kaltam
>>> atlygina ne skolintojo draudimas, o mano? O as draudziau
>>> zaporozieti, kuris stovi kieme ant kaladziu.
>>>
>>> .
>>> -- 
>>>
>>>
>>> Linas Petkevi?ius <linasNONONO@lekiam.lt> Wrote in message:
>>>> Ne.
>>>>
>>>> "Ignas"  wrote in message news:oo0f7i$827$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> bet gi ir draudziam automobili...
>>>>
>>>>
>>>> On 2017-08-27 19:27, Linas Petkevi?ius wrote:
>>>>> Tutim nauja versija - kaltas automobilis. Ok...
>>>>>
>>>>> "albinas"  wrote in message news:onugj9$nh2$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>
>>>>> O jei jam bevairuojant pliaukstelesi per spranda ko pasekoje
>>>>> sukelsi avarija, kas tada kaltas? Ir kur cia problema is vis? Jei
>>>>> specialiai darei - kaltas tu, jei netycia, tai kaltas
>>>>> automobilis. tuomet reikia su dirzu atvanoti automobili.
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> ----Android NewsGroup Reader----
>>> http://usenet.sinaapp.com/
>>>
>>
>
>