Tai visai kita tema (fura turejo casco), nes tema apie tai:

Ir vokietijoje draudikai gyvuliai.
Ir zala su "durelemis" gali buti gerule.



"Nitro"  wrote in message news:oo0g9j$928$1@trimpas.omnitel.net...

Negi hansas meistras ar jo imone neturejo BCA draudimo?

Linas Petkevi?ius <linasNONONO@lekiam.lt> wrote:
> Su durelemis - ne. Bet... Atvaziuoja Vokiecio vezejo fura ? Vokietojos
> furhausa. Fura nefuricit. Issikviecia meistra. Tas atvaziuoja - bando fura
> remontot. Pakelia furos kabina. Matei kaip ji pasikelia? Tai va. O 
> priesais
> kaip tik netycia stovi Lietuvio vezejo fura. Ir tik pyst - jam per kabina 
> su
> visa galva. Nuostolis preliminariai - 6,000 euru.
> P.S. Supildo deklracija, vokiecio draudiko - kaltininkas ne vairuotojas,
> fura nejudejo, bybi dejom, nemokesim, nepatinka - duokit i teisma.
> "Nitro"  wrote in message news:oo0ea4$77b$1@trimpas.omnitel.net...
> Praktika - dalykas nepastovus. Durelemis dideles zalos nepadarysi, gal del
> to ir praktika formuoja draudikas, o ne teismai? Ar yra LAT nutarciu
> panasiose bylose?
> Praktika dabar tokia, o vat jei iki LAT kas nors nueis - gal ims ir
> pasikeis? :)
> Linas Petkevi?ius <linasNONONO@lekiam.lt> wrote:
> > "Bronco"  wrote in message news:onpdta$1si$1@trimpas.omnitel.net...
> > >?ia tavo manymu nesusij?, o mano manymu susij?.
> > man pohuj kaip manai tu ar as. As sakau kokia yra praktika.