pradek nuo to, kad va tokie labai gerai zinantys taisykles su tokiu autoparku kaip tavo parase isvis turetu kelkrasciu vaziuot. nes syki kanors pavije ir pristabde, poto iki savo pageidaujamo kruizinio greicio, kuris nebetoli iki tapkes dugnas, sunkiai beisbezda, o tada pasiveja sekanti ir t.t. todel labai apeliuoja i supratinguma. man kazkodel jokiu problemu nekyla, kazka pasivijus pavaziuot leciau, palaukt, kai anas pasitraukia, kai jam atrodo saugu (o ne man), tada pravaziuoju toliau be jokiu fiziniu pastangu ir gestu. ir siaip, tokie vapaliojantys apie antraeilininkus labai daug, patys jais dazniausiai ir buna. nes jeigu kazkas vaziuoja su normalia masina, kuriai pristabdzius iki 130-140 pagreitet tera sekundziu reikalas, tai turi paskui tokias viens-sesi totojoas du-taskas-nulis hondas vilktis, nes matai anie pries tai pasipiktine kazkuo, irgi bando ir nori vaziuot tais savo simtukem. spaudzia iki dugno, tik bbz gaunas, ir galu gale dropinasi kazkam per kelis metrus i pirma juosta. On 2018.06.08 14:04, Caponi wrote: > Pradedam nuo to, kad aš niekuo labai nesipiktinau, išskyrus tai, kad > atkreipiau tavo dėmesį, kad važiuodamas kad ir leistinu greičiu antra > juosta jokiu būdu negali vienareikšmiškai teigt, kad nepažeidi KET, > kurioje pakankamai aiškiai ir nedviprasmiškai nurodoma (kadangi abejoju, > ar pats susirasi, tai cituoju) - "Vairuotojas PRIVALO važiuoti kuo > arčiau dešiniojo važiuojamosios dalies krašto." (119 KET punktas) > > O apie savo vidinius ir išorinius konfliktus nepradėk pasakų sekt, > akivaizdžiai jie tavyje netelpa, jau vien newsuose non stop visose > temose neretai vienas prieš visus varai, tai bijau, kad ne tu diagnozes > statyt turėtum :-) > > -- > Caponi > Toyota Corolla '07 1.6i > Honda CRV '08 2.0 i-VTEC > > > On 2018-06-08 13:50, CodeC wrote: >> tai pats ir pradek. esmine vieta cia yra paniatkiu lygio briedas >> 'pirma laisva', ko pasekoj daromas slalomas, nesilaikant saugaus >> atstumo nei prieky nei gale, uzkisinejama, manevruojama ir t.t. ir >> vien del to, kad tokie kaip jus jauciasi teisus, nes isivaizduoja, kad >> jeigu vaizuoja, t.y. nori vaziuoti, greiciau uz prieky esanti, tai >> anas turi teleportuotis naxui. bet pagal KET tai neturi. jis turi >> toliau, ramiai ir tvarkingai, nevirsydamas greicio, laikydamasis >> saugaus atstumo vaziuot i prieky, ir persirikiuoti i kita juosta tik >> tada, kai ji bus tikrai laisva, kai persirikiaves neprivers stabdyti >> kitu, vaziuojanciu ta juosta. >> apie pavienius atvejus, kai kazkas uzminga antroj juostoj, matyt jum >> vieniem poreikis aimanuot. as tokiu max karta per metus ar dar reciau >> sutinku, ir net tada nekyla jokio nei vidinio nei isorinio konflikto. >> matyt del to, kad labai 'piktas' esu :))) gydytis nebandet pries >> diskutuodami tokius briedus? >> >> On 2018.06.08 13:40, Caponi wrote: >>> Pradėk nuo KET pasiskaitymo, gal kažką naujo sužinosi, gal ką seno >>> prisiminsi... >>> >>> >>> -- >>> Caponi >>> Toyota Corolla '07 1.6i >>> Honda CRV '08 2.0 i-VTEC >>> >>> On 2018-06-08 13:26, CodeC wrote: >>>> kodel as turiu kazka daryt >>