bet tą skirtumą kažkaip reikia pagrįst. Tai jei tą 20m senumo A6 taisyt 
su sąskaitomis ir normaliomis detalėmis, nu tai pats supranti.....

On 1/12/2019 12:07 PM, tas kuris viirshija wrote:
> Mano ideja buvo prisiteisti likusia suma is kaltininko. Bet tai paneigtu 
> draudimo, kaip zalos nukentejusiajam padengimo, ideja.
> 
> On 1/11/19 22:25, Kurmis wrote:
>> manau kad galetu susikurti koks uabas, kuris uzsiiminetu nukentejusiu 
>> gynyba. Kazka panasaus atlieka motorinis biuras, bet kad kazkaip 
>> neveikia jis. Zmogeliukai eilini karta lieka be savo transporto 
>> priemones. Patiria visokiausiu nepatogumu del apriboto judejimo, bei 
>> turi pergyvent del to, kuo visai galetu ir nesirupinti.
>> Nes jei kam atrodo elementaru, kad uztenka paskaiciuoti likutine 
>> masinos verte, atimti is vidutines rinkos kainos ir atiduoti tuos 
>> grasius zmogui yra normalu, tai tikrai linkeciau paciam ta suda 
>> pabraidyti. Nes kol rasi kita masina, kol ja susitvarkysi uztruks ne 
>> valandas. Kartais net savaiciu nepakanka. Kuo judeti i darbus, 
>> darzelius ar pas gydytojus?
>> K
>>
>> "tas kuris viirshija" <slaptcs@mano.pastcs> wrote in message 
>> news:q1ajgc$4he$2@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> Atsimenate, kaip pries puse metu iskeliau hipotetini ivyki "o kas jei 
>>> sutaisau savo senute masina ir kas nors ikala"? Tai panasu, kad 
>>> kazkas jau ir praktiskai uzsirove... 
>>> https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/nusikaltimaiirnelaimes/po-susidurimo-su-girtu-vairuotoju-automobili-prarades-kaunietis-atvere-istatymu-spraga-59-1086436 
>>
>>
>>
>