Gal ir taip. Pasiskaičiau apie senovines mašinas, tai yra tokia samprata, kad jos nors ir važiuojančios, tvarkingos, bet neskirtos kasdieniniam naudojimui. Tokiu atveju ir draudimas tikriausiai bus kitoks. "Gintas" <apsaugok nuo Tomo durnumo@gmail.com> wrote in message news:q1d15p$n55$1@trimpas.omnitel.net... > Na, panorus apdrausti, Ergo kreipesi kazkur ir peteike atsakyma. Kitos > kompanijos-iskart pareiske, kad pagal ju lenteles, 40-ies m senuma masinos > likutine verte-apvalus nulis. > > Nu ir viskas. Draudimas tarsi reikalingas norint vaziuot, o jei kas > ikals-gausi spyga. Apie Kazko irgi galima nesvajot, kol masina neatsidurs > kazkokiame kilmingame kolekciniu masinu kataloge :) > > "Nioka" <dainius_TRINTI@inbox.ru> schrieb im Newsbeitrag > news:q1cuhi$lbf$1@trimpas.omnitel.net... >> Tai vienas kazkoks neaisku kokios srities ir specialybes ekspertas >> pasake, >> tai dabar visos draudimo kompanijos remsis jo "kompetetinga" nuomone, >> ismokant draudimus? O jei kitas ekspertas pareiks spaudoj priesinga >> nuomone, >> tai tada jau draudimo kompanijos remsis jo nuomone? >> Ir bendrai, "ekspertas" tai specialybe, kvalifikacijos laipsnis ar dar >> kazkas? >> >> "Gintas" <apsaugok nuo Tomo durnumo@gmail.com> wrote in message >> news:q1ctl5$knk$1@trimpas.omnitel.net... >>> man tai smalsu, o kaip su kolekcinemis masinomis? Nes Lietuvoje, >>> draudziant 40 m masina-rodo, kad jos likutine verte apvalus nulis. Tai >>> tipo siulo draustis, kad turetum draudima, bet ismoket jie tau nieko >>> nezada :) Ergo nepatingejo netgi i kazkoki eksperta kreiptis, tai tas >>> pasake-nera Lietuvoje tokiu masinu rinkos-nera ir vertes :) >>> >>> >>> >>> "Invertuota panda" <fake@email.yes> schrieb im Newsbeitrag >>> news:q1crvm$jk8$1@trimpas.omnitel.net... >>>> On 1/11/19 22:37, MRT wrote: >>>>>> Nes jei kam atrodo elementaru, kad uztenka paskaiciuoti likutine >>>>>> masinos verte, atimti is vidutines rinkos kainos ir atiduoti tuos >>>>>> grasius zmogui yra normalu, tai tikrai linkeciau paciam ta suda >>>>>> pabraidyti. >>>>> >>>>> paziurejus kaip subaladota ta audi - butinai TA atimt?.. >>>>> bent pasiulytu tuos 75% nuo 1600, t.y. 1200 Eur jos neisreginant.. >>>>> >>>>> idomu kiek itakos nustatant "vidutine rinkos kaina" turi tos, >>>>> kuriu bukle tokia, kad parduodamos uz "puse vidutines rinkos kainos" >>>>> :) >>>>> >>>>> tokiais atvejais galetu pakeisti ta "ekonomiskai >>>>> remontuoti neapsimoka, jei remonto kaina daugiau nei >>>>> 75% vidutines_rinkos_kainos_+_korekcijos_dydis. >>>> >>>> O tai ner lietuvoj kokiu nors sertifikuotu expertu kurie galetu >>>> nustatyt >>>> tikraja automobilio verte? >>>> >>>> Pvz teko susidurt kaip tokios CA problemos sprendziamos "uzsieniuose". >>>> Varai pas egzperta ir jei tavo automobilis kazkuo skiriasi nuo rinkos >>>> vidurkio, pvz nemazai nauju daliu, juntamai maziau nei vidutiniskai >>>> kilometru, priziureta geriau nei vidurkis etc, tai jie visa tai >>>> paskaiciuoja pagal savo metodikas ir atitinkamai pakoreguoja ta >>>> vidutine >>>> kaina. >>>> >>>> Ir konkreciai DE galima rinktis remonta jei nuostoliai nevirsyja 130% >>>> automobilio vertes. >> >>