tai cia draudiku gudrybes, nori pakaitines masinos avarijos atveju mokek babkes papildomai. "Kurmis" <Kasparas_TRINTI@inbox.ru> wrote in message news:q1g826$pvh$1@trimpas.omnitel.net... > Uztat as meciau ideja, kad galetu but koks nors uabas ar kitaip ivardinta > istaiga, kad vat imtu ir mesteltu kibira, kol susidelios kas kiek ir del > ko turi atlyginti zala. Ivykiu statistika yra, tai planuoti ir pasiruosti > kazkokiam parkui galima butu. Juolab kad visokios miesto bites gali but > kaip zaidejas sprendziant tokias jautrias temas. > Vistik valstybe prakala draudikams polisus, kurie paskui supilstos kaip > vandeni pagal grupes ir rizikas kam uz kiek parduos. Gal tai netik > draudeju galvos skausmas? > K > > "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message > news:q1g7gq$pkn$1@trimpas.omnitel.net... >> nu tai shit happens, papuolei - tai niekas nebus, kad tą pačią akimirką >> gausi kitą tokį patį trabį ir toliau važiuosi su tais pačiais reikalais. >> Nepatogumų bus bet kuriuo atveju, gerai jei tik jų >> >> On 1/13/2019 10:27 PM, 中国百强 wrote: >>> ne pinigo jam reikia ir ne inksto. jam reikia mašinos. važiuojančios. >>> panašei kaip su garantiniu - gali rinktis ar taisyt ar pinigus pasimt ar >>> keist į tokipatį ;) >>> >>> >>> "Dainiushas" wrote in message news:q1g69o$on5$2@trimpas.omnitel.net... >>> >>> dar galima kaltininko inkstą parduot ir pinigus nukentėjusiam atiduot. >>> >>> On 1/13/2019 9:26 PM, Julius wrote: >>>> Linas Petkevičius <linas@NONONOlekiam.lt> Wrote in message: >>>>> nereikia. bet ir nereikia tiketis, kad i 1000 euru kainuojancio >>>>> automobilio remonta sudejus 1000 euru jo verte pasidaro 2000. >>>> >>>> Nereikia. Bet investavus tokias lėšas ji patampa kibiru, gebančiu >>>> mano šikną pavežioti bent porą metų be didelių rupesčių. Ir >>>> tikrai naujesnis viedras už sumą maniškio su remontu, tokios >>>> galimybės nesuteiks po liubomu. Todėl ir kyla klausimas, kodėl >>>> kažkokiam avinui sunaikinus mano karuti netaisomai, aš turiu >>>> tenkintis draudimo trupiniais, nes rinkoje jis kažkodėl >>>> bevertisvesti? Tokiu atveju konfiskuoti iš kaltininko likutinį >>>> auti ir atiduoti nukentėjusiam. >>>> >>>> >>>>> On 2019-01-13 11:31, tranzoo wrote: >>>>>> On 1/12/2019 16:40, Dainiushas wrote: >>>>>>> bet tą skirtumą kažkaip reikia pagrįst. Tai jei tą 20m senumo A6 >>>>>>> taisyt su sąskaitomis ir normaliomis detalėmis, nu tai pats >>>>>>> supranti..... >>>>>>> >>>>>> >>>>>> jei daigtas senas, tai reikia remntuot bilekokiom dalim? kodel? >>>>>> >>>>> >>>> >>>> >> >