Tie laikai baigesi, kai lavonų kainos konvertavosi iš litų į eurus santykiu 1:1 On 2019-01-16 23:25, Dainiushas wrote: > nu bet kita vertus primesk, tie pas ką lavonai - eina į pliusą! > > On 1/16/2019 11:04 PM, Kurmis wrote: >> vat del to "nepriklauso" cia as ir nesutinku. Nes kaip pirmininkas >> rase, esu panasiai nusviles. Ta nekaltai nukentejusio situacija >> apturejau ir visai noreciau kad nereiktu ir kitiems to patirti. >> Negi sunku suprasti, kad tikrai daugumas vazineja senom geldom, nes >> tiesiog nesugeba nupirkt netai kad uz savus, bet ir uz skolintus >> pinigus naujos auto. Tarp tu senu masinu tikrai rasi "kauliniu" ir >> "sugriuvusiu" masinu. Skelbimu kainos niekaip neatspindi gyvo >> automobilio kainos, nes tokie paprastai skelbimuose neparduodami. Jais >> zmones naudojasi, nes parduodant tiek negaus kiek sudeta. Geresniu >> metu, taip iki penkiu metu senumo, masinu pilna pasiuloj ir tikrai bus >> is ko rinktis. Dar rasi tarp ju nenujotu, bet Lietuvos autoparko >> vidurkis gerokai senesnis, tai gal reiktu tiksliau ar bent jau >> objektyviau paskaiciuoti tuos senus automobilius. Nors velgi, >> draudimui gi tai nepelninga. >> K >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOlekiam.lt> wrote in message >> news:q1li6h$mkt$1@trimpas.omnitel.net... >>> Ne, nes daugiau nepriklauso. >>> >>> On 2019-01-15 23:05, Julius wrote: >>>> Pirmininkas <blackjack@and.hookers> Wrote in message: >>>>> Pažįstu kas neseniai pirko slyvą už >3k. >>>>> >>>>> Arba kitas pavyzdys: sudaužė kolegai tvarkingą gausios komplektacijos >>>>> Passat 2007, draudimas ivertino 2.7k, nurašė ir paskaičiavo išmoką >>>>> 1.6k. O tokio stovio autopliuse vaikšo po 4k (už tiek kitą nusipirko >>>>> vietoj sudaužyto). Aišku kreipėsi į ekspertus, galų gale per vargus >>>>> išsimušė 2.7k iš draudimo, liekanas pardavė už 1k, tai tik 300e minuse >>>>> liko. >>>> >>>> Bet tai vistiek liko minuse, nevertinant moralunės žalos ir aibės >>>> nepatogumų bei nervatriopkės. Gal ir tai galmėtu prisiteisti iš >>>> pizduko? >>>> >> >