Teismas spręstu pagal faktinius įkalčius (če Petkevičius gal rimčiau pakomentuotų), bet kodėl autorius apeliuoja į paskutinių 5 minučiu "neapmokestinimą" tai man nesuprantama. 
Nu fak, 30 centų klausimas!!!



Ignas <ignas@example.lt> Wrote in message:
> prisisikimu tokios situacijos vadint gal nederetu. teismas, speju, kita 
> puse siknium nurodytu?..
> 
> On 2019-02-24 14:14, Vytas wrote:
>> Ne, tik matau tendenciją - prisišikai, išverti kiaulės akis, ir kaltini aplinką. Labai populiaru seime.
>> 
>> 
>> Ignas <ignas@example.lt> Wrote in message:
>>> o sazine 6 kart nulupt daugiau - normalu?
>>>
>>> On 2019-02-24 14:01, Vytas wrote:
>>>> Matai, kaip pats sakai buvo gaila 30 centų.. O dabar bliauni, kad "nuskriaudė". Turėk sąžinės, blet ..
>>>>
>>>>
>>>> tOMZY <tomas@TRINTIpremjeras.lt> Wrote in message:
>>>>> Klaipėda. Atvažiavau į stovėjimo aikštelę prie sporto klubo maždaug
>>>>> 17:55 +- 2 min. Parkingas nemokamas nuo 18 val. Į parkomatą mažiausiai
>>>>> galima įmest 30ct už pusvalandį, tai ir pagalvojau kas čia nubaus dėl tų
>>>>> kelių minučių. Žodžiu, pataupiau.
>>>>> Randu pranešimą, kad pastačiau ir palikau stovėti automobilį pažeidžiant
>>>>> kelių eismo taisyklių reikalavimus. Išspausdintas laikas - 17:59:45...
>>>>>
>>>>> Susimokėsiu, bet visgi keista. Nėra jokių protingumo kriterijų? Teko
>>>>> girdėt, kad Vilniuj už 5 minutes nebaudžia.
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> ---
>>> Šis elektroninis laiškas patikrintas dėl virusų  Avast antivirusinės programinės įrangos.
>>> https://www.avast.com/antivirus
>>>
>>>
>> 
>> 
> 


-- 
Vytas



----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/