susirask nete kazkokia laida (reidas, farai ar kazkas tam stiliuj), kai truputi maziau uz 0,4 ipute kregzdutes saldaini suvalges. dabar tokia pat situacija su furos vairu ir audriaus rasliava oi kokia aktuali pasidaro... On 2019-03-05 08:27, tranzoo wrote: > fenia, ispoosk! > > On 3/5/2019 07:09, Audrius K wrote: >> eSSas <trach@tibid.ax> wrote: >>> On 04/03/2019 20:35, Audrius K wrote: >>>>>> Aš nediskutuoja, randa daugiau ar mažiau ir kodel. Aš tik žinau, kad >>>>>> nesutampa taikomos neapibrezties ribose. Va, butų čia garsiai rekaves >>>>>> vienas veikėjas pateikęs tik jam žinoma koreliacijos formule - >>>>>> žinotume, >>>>>> kada randa daugiau, kad mažiau ir kada - tiek pat. Taip pat žinotume >>>>>> neapibrezties ribas. >>>>> >>>>> Perauklėji saldžiąją *.politics porelę - kad ir savo pamėgta >>>>> isterikuojančios senmergės tonacija - ir gauni formulę. Šio prizo teks >>>>> nusipelnyti, >>>> Koks kietas... >>>> >>>> rasi pats nesugebi susirast >>>> >>>> Aš ne šiaip prašau surasti, tam yra priežasčių. Ir, jei ponas tikrai >>>> daugiau pasiskaitinėtu ir susirastu priklausomybe, daug naujo >>>> sužinotų... >>>> >>>> Audrius K. >>>> P.S. Aš jau ponui daviau nuoroda apie garsaus Lietuvos metrologo >>>> isvada. >>>> Maža? >>> >>> Tu rimtai - gauni nuorodą iš Pubmed ir mainais pasiūlai pasiskaityt >>> straipsnį iš delfinariumo? >> Pirma - čia diskusijos tarp įvairiausio išsilavinimo žmonių, o ne >> moksline >> konferencija. Taigi ir info stengiuosi pateikti “sukramtyta” ir tinkama >> plačiajai visuomenei. Kad nebutu delfinarine dezinformacija, parenku >> straipsnį, kuri rašo žinomas metrologas (mokslininkai turi parasyti >> retkarčiais ir populiariojoje spaudoje). Straipsnis pasirašytas. Ir >> pasirašytas ne kažkokios pempes, o metrologijos srityje dirbusio >> metrologo, >> kūrusio lietuvis metrologijos sistemos pagrindus. Ir visada maciusio, jei >> kokios nesąmones vykdavo Lietuvos metrologijos sistemoje. Ir apie ne >> viena >> nesąmone jis man yra pasakojęs (aš ji pažįstu asmeniskai, jis man dėstė). >> Ir dabar aš matau daug nesąmonių. Ne tik su alkotesteriais... >> >> O straipsniai iš pubmed skirti siauram specialistu ratui. Ir jie pilnai >> nepaneigia to, kas yra DELFI straipsnyje (jei nebutu koreliacijos >> problemos, tai net ir tu straipsniu nereiktų rašyti...). Galima >> diskutuoti >> dėl dydžiu, gal jie mažesni, gal labai artima koreliacija) bet problema >> lieka. Pagal viską ponas gerai ir nesupratote mano keliamos problemos. >> Kad >> ir kokia tiksli butų koreliacija, ji įveda papildoma neapibrėžtį i >> netiesioginį matavimą, ir ši neapibreztis nėra vertinama. O čia juk >> teisines metrologijos sritis... >> >> >>> >>> Garsenybės nuomone neabejoju. Neabejoju ir tuom, kad nieko pasaulyje >>> nėra absoliutaus, >> Tai aš dėl to ir pradėjau diskusija... nes Lietuvoje alkotesteriai >> laikomi >> absoliučiai patikimais ir tiksliais matavimui net ne tos terpes savybių, >> kuriai jie skirti...(matuoja iskvepiamame ore, o lyginama su normomis >> kraujyje). >> >> išskyrus keletą jau minėtų momentų. >> Kokiu? >> Visa kita - tik >>> kompromisai. >> >> Sutinku. Kompromisai turi būti. Bet ne absoliučiai i vienus vartus... >> Tarp >> kitko, perskaičiau GB skirto dragerio instrukcija, ir ten rodomos ne >> promiles, o “zero”, “fail”, “pass”. Ir “zero” ten rodo grubiai >> perskaičiavus i mums priimtas promiles, jei mažiau kaip 0.1 ... :-) >> matyt, >> ne siaip sau, o todėl, kad išvengti matavimo (tame tarpe ir koreliacijos) >> klaidų.... o pas mus už tai tam tikrom kategorijom jau baudas kala... >> Latvijoje irgi rodo pass/fail (neapibrėžti jau iprogramuoja, tiesa, >> nežinau >> kokia) >> >> Ar dar turim dėl ko peštis? >> Geriausia butų nesipešti. Nes tikrai kaip ir nėra dėl ko peštis. Aš >> tikrai >> nepalaikau girtu vazinejimo, pats vairuoju tik tada, kai esu visiškai >> blaivus... tiesiog mano pasaulio suvokimas rodo, kad ne viskas šioje >> srityje gerai ir teisinga. Man keista, kaip kai kas aiskina, kad ko čia >> ieškai, juk kraujyje ras daugiau... Mano suvokimu, tai yra netgi puiku - >> teisingiau nubausim girtesni... >> >> Audrius K. >> >>> >>> 2100 FTW! >>> >>> S. >>> >> >> >> --- Šis elektroninis laiškas patikrintas dėl virusų Avast antivirusinės programinės įrangos. https://www.avast.com/antivirus