eSSas <trach@tibid.ax> wrote: > On 04/03/2019 10:32, Audrius K wrote: >> kardanas <blede@blede.com> wrote: >>> Žinok, kai tiria kraują, dažniausiai randa daugiau. >> >> Aš nediskutuoja, randa daugiau ar mažiau ir kodel. Aš tik žinau, kad >> nesutampa taikomos neapibrezties ribose. Va, butų čia garsiai rekaves >> vienas veikėjas pateikęs tik jam žinoma koreliacijos formule - žinotume, >> kada randa daugiau, kad mažiau ir kada - tiek pat. Taip pat žinotume >> neapibrezties ribas. > > Perauklėji saldžiąją *.politics porelę - kad ir savo pamėgta > isterikuojančios senmergės tonacija - ir gauni formulę. Šio prizo teks > nusipelnyti, Koks kietas... rasi pats nesugebi susirast Aš ne šiaip prašau surasti, tam yra priežasčių. Ir, jei ponas tikrai daugiau pasiskaitinėtu ir susirastu priklausomybe, daug naujo sužinotų... Audrius K. P.S. Aš jau ponui daviau nuoroda apie garsaus Lietuvos metrologo isvada. Maža? pasiskaityt apie 2100 > > S. > >> Nebent iš po vakar, jei bais nepergėręs buvo ir nesipaxmielinęs iš ryto, po >> valandos gali ženkliai sumažėti. >> >> Manęs nedomina pokyčiai po valandos. Mane domina NESUTAPIMAS einamuoju >> laiku ir prietaiso gedimai. (Aš nesu turėjęs matavimo priemones, kuri >> negestų. Paskutinis gedimas pvz - kalibruotas dozimetras rodo nuline doze i >> ji šviečiant rengenu. Man tikėti, kad rentgeno spinduliu nėra, ane? Tada iš >> kur rentgeno vaizdas...) >> >> Lieka dar variantai, kai nieko negerusiam rodo (dėl prietaiso gedimo ( >> norėtųsi žinoti gedimo tikimybe, niekur jos nemačiau, o ji yra), dėl >> nesilaikymo vartotojo vadovo (reik skaityti vadovą, smulkmenų nežinau >> (siaip ten nemažai ribojimų) tik pastebėjau, kad laike kito realiai taikoma >> matavimo metodika, t.y. keliu metu bėgyje vis paskaite kažkiek vartotojo >> vadovą ... >> >> Audrius K. >>> >>> >> >> >> > >