eSSas <trach@tibid.ax> wrote:
> On 25/02/2019 20:02, Audrius K wrote:
>> Linas Petkevičius <linas@NONONOlekiam.lt> wrote:
>>> jei tau netinka intervaline baudu skyrimo tvarka, kole manai,kad
>>> zingsnis 0,1 teisinga?
>> 
>> Aš įsitikinęs, kad tai, kas pusei Europos laikoma visiškai nepavojingu
>> girtumu teturi būti baudžiama taip, kaip baudžiama už nemaža 1.39 promiles
>> girtumą.
> 
> O Čekijoje yra 0 promilių leistina ir ne daugiau. Ką darysim?

Ir kuo tai susiję ?
> 
>>> I ir tikrinti krauja niekas nedraudzia savanoriskai, jei isitikines, kad
>>> aparats rodo vejus.
>> 
>> Matai, aparatas VISADA rodo vėjus, tai yra rodo kažką, kas nežinomu dėsniu
>> koreliuoja su alkoholio koncentracija kraujyje. O baudžiama už
> 
> Tai, kad tu to dėsnio nežinai, dar nereiškia, kad jo nežino niekas.

Alkotesteris jo nežino tai tikrai. Ir tame yra problema. Jei kas sugebėtų
ta dėsnį sukišti i alkotesterį, nebereiktų kraujo tyrimu...

> 
>> koncentracija kraujyje, ir visiems teisininkams tai yra OK. Ir, jei nori
>> tiesos, t.y. turi pats tikrintis ir bylinėtis teismuose.  Mano supratimu,
> 
> Beje, alkoholio kiekio nustatymas kraujyje yra tokie patys burtai. 
Netiesa.

Taip 
> kad gyvenime tiesos nėra.

Tai, ką galima matuoti, kas apibrėžiama išmatuojamais skaiciais ir
paklaidomis, turi būti ir matuojama metrologiškai patikimais būdais .   O
ne matuojamas laikas, o baudžiama už kilogramus....
> 
>> jei alkoholio matuoklis rodo 0.41 iskvepiamame ore, tai kraujyje gali būti
>> ir pvz. , 0.3, ir 0.6... gali būti ir visiškai nekaltas, gali būti ir
>> girtesnis...
>> 
>> Ir to įrodymas yra tai, kad, kai gresia baudžiamoji atsakomybė, yra
>> tiriamas kraujas. Staiga alkotesterio reikalavimai pasidaro nepatikimi
>> (t.y. patampa tokiais, kokie jie is tikro yra...).  Ir atsisakymas tirti
>> kraują ir pasitikėti alkotesterio parodymais buvo priimtas seime norint
>> sutaupyti policijos pinigu (aš dar pamenu, kodel keitė prieš tai buvusia
>> tvarka)
> 
> Alkotesterio parodymai yra ne tokie patikimi, 
Kodel? Juk jis metrologiškai patikrintas ir įvertinta jo paklaida. Čia
klausimas ponui...

kaip kraujo tyrimas. Todėl 
> tikslesnis metodas yra patikimesnis.

Kodel tikslesnius?

Ponas, jus nesupratote esmės. Esmės, kad alkotesteris ir kraujo tyrimas
matuoja skirtingus dalykus. Matuoja pakankamai tiksliai, bet skirtingus
dalykus. Čia tas pats, kaip apšviestumą lauke matuoti su laikrodžiu. Kaip
apie nuvažiuotą kilometražą matuoti su kuro bako rodykle. Visi šie
matavimai koreliuoja, tačiau su per daug sunkiai apibreziamais ir realybėje
nežinomais dėsniais...

Esmė ne tame. 
> 
> Kad yra ir policijos suinteresuotumas taupyt (biudžeto) pinigus - kita 
> giesmė, neverta jų suplakti

Aš jų neplauki. Aš tik matau nesąmones ir neteisybe. Ypač, kai šneka eina
apie 0.01 promiles tikslumus...

Audrius K.
> 
> S.
>