Bet šiaip tai rimtai, ESSAI, tu bent voverių pagailėk, nes numirs iš 
juoko. Nu apsikvailinai, nesąmonę leptelėjai, tai ir pasakyk kad 
sufailinai, suprasim, kam čia įrodinėt, kad 2x2=~17, nes tokia matavimo 
paklaida.

2014.04.06 23:56, Laimis rašė:
> eSSas rašė:
>> 2014-04-06 22:18, Laimis rašė:
>>>> Reziumė yra: davė Dievas fizikui progą pasikrušt su formulėm, surado
>>>> 20%
>>>> paklaidą skaičiavimuose iš lempos ;-)))
>>>
>>> Mediniam chemikui tai neduota pamatyti (nors gana akivaizdu), kad
>>> priklausomai nuo storio paklaida ir visas 100%. Na, suprantama, mediniam
>>> chemikui storis — po barabanu, pats sakė.
>>> Bet ironiška net ne tai; su visu įmanomu bukumu medinis chemikas tiesiog
>>> įsikando (gal kažkada prastai/klaidingai įsikaltą) idiotišką formulę,
>>> kuriai nežino jokio (geometrinio) pagrindimo, aproksimacijos...
>>
>> Common sense, bičiuli. Sveikas atvykęs į netobulą, bet praktišką pasaulį.
>
> Remtis idiotiška (visiškai neteisinga) formule, kurios negali net
> paaiškinti (pridėjus net ir nenorą/negebėjimą pamatyti, kiek ji yra
> neteisinga) yra uncommon sense. Gal jis ir common tarp medinių chemikų,
> bet visame netobulame, tačiau praktiškame pasaulyje, tai tikrai ne. Iš
> medžiagų prekystalio tave migom išspirtų į netobulą pasaulį,
> praktikuotis kur po pernykščiais lapais su tokia formule ir common sense'u.
>