O tu neskaitei, ką Laimis tau parašė? Juk xujiova ta tavo įsivaizduojama formulė, nes paklaida net labai nevaikiška gaunasi. Apskritai, tai juk net ir vizualiai įsivaizduot galima, kad viršutinės pusės bendras ilgis bus ~3/4 (iš akies) viso rulono ilgio, jei ne daugiau. Čia tas tavo skaičiavimas +- veiktų tik ant kokio nors pvz 2 metrų skersmens rulono, kuris susuktas ant 1.9m skersmens vamzdžio, ar pan (t.y. tikslumas didesnis, kai matmenų skirtumas tarp vidinės ir išorinės vijos mažesnis). Nieko čia baisaus nėra, suklydai su tiesine priklausomybe ir tiek. O kas link tikslumo, tai apytiksliai galima ir iš akies pasakyt, net nematavus ir nieko neatsukinėjant. 2014.04.07 09:03, eSSas rašė: > Pabandykim galutinį skambėjimo patikrinimą: "formulė" remiasi prielaida, > kad per ritinio storį vienos vijos ilgis kinta nuo 0 iki x. Vidutinis > ilgis bus (x+0)/2 = x/2. Padaugini iš vijų skaičiaus ir gauni visą > rulono ilgį. > > Ar, apart neišvengiamos pradinės vijos ilgio paklaidos, joje kas nors iš > principo blogai? Primenu - klausta buvo ..."bet uzteks ir apytiksliai." > > S.