na taip ir policijos tada nereiktu, sutaupytume :) kam drausti vogti, juk visvien vagia ... seimunam tai labai patiktu :) "Dex" <virginilijus@one.lt> wrote in message news:ida72q$p5o$1@trimpas.omnitel.net... > + > > ir siaip, visokiu ribojimu nemegejams yra labai geras kontrargumentas - > "tai atsaukim BK, jei draudimai yra is esmes blogis" > > Dex > > 2010.12.03 09:39, RaR rase: >> O kaip su kitais draudimais ar ribojimais? Pvz., kad ir greicio ribojimu >> keliuose - ju irgi nereikia? Mano nuomone, nereikia prisiristi prie >> kazkokiu ideologiju: "bet koks draudimas yra blogai" arba "kas nepatinka, >> reikia viska drausti", svarbiausia yra kokius rezultatus duoda konkretus >> veiksmai. O ta parodo ne kazkokie buitiniai pasamprotavimai, o konkretus >> statistiniai duomenys, ivertinti kompetentingu specialistu. Pvz. man >> labai patinka kas Lietuvoje daroma eismo saugumo srityje. Pries kelis >> metus del ivairiu ribojimu ir reikalavimu daug kas baisiai purkstavo. Bet >> ten toks jaunuolis (neatsimenu jo pareigu) labai ramiai ir konkreciai >> viska paaiskindavo, pateikdavo ir kitu saliu pavyzdzius su statistiniais >> duomenimis. Jau tada man patiko toks protingas poziuris, o dabar matome >> ir rezultatus. >> >> Jei butu viskas protingai ir nuosekliai daroma ir kovos su alkoholio >> vartojimu srityje, neabejoju, kad ir cia galima daug ko pasiekti. Bet >> jeigu visokios partijeles tik vykdys savo remeju uzsakymus, stengsis >> itikti kazkurios visuomenes dalies nuomonei ar bus ziurima tik pro >> biudzeto pilnejimo-tustejimo prizme, tai pazanga sioje srityje vyks labai >> letai. >> >> >> >> >> "Insane" <i@s.lt> wrote in message >> news:ida5j5$mnb$1@trimpas.omnitel.net... >>> Kazkodel manau, kad kas norejo isgerti tai tas nusipirko ir po 22 >>> valandos.. >>> Cia sumazejo kiekis tik ant tu zmoniu, kurie sumasto vakare isgerti >>> buteli >>> degtines ar kokio vyno.. Tik susigaudo,kad jau per velu nusipirkt ir del >>> to >>> nelekia ieskoti kokio ale baro dirbancio visa para.. O tie, kas ka nors >>> svencia ir pritruksta, tai tikrai nusiperka ir veliau, nes kaina netokia >>> svarbi tuo metu pasidaro.. O jei kalbeti apie vartojimo mazinima, tai >>> reikia >>> tikrai kazkokiu priemoniu, bet ne draudimo.. Nes draudimas tik skatina >>> kitus >>> nelegalius budus pateikti trukstama produkta...Cia tikrai ne iseitis >>> >>> -- >>> >>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >>> news:ida4fb$l28$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Cia galima daug ko prisamprotauti, bet viska pasako statistiniai >>>> duomenys. >>>> Jei kazkokie draudimai ir ribojimai bent kazkiek sumazina alkoholio ir >>>> rukalu naudojima, juos reikia taikyti, net jeigu is pirmo zvilgsnio >>>> ekonomiskai jie ir yra smarkiai nenaudingi. Jei draudimai ir ribojimai >>>> neturi itakos pilstuko megeju vartojimui, tai gal jie mazina tu, kurie >>>> negeria pilstuko ar neperka jo is taksistu vartojima. O alkoholio >>>> vartojimo sumazinimas tokiu zmoniu tarpe, tikriausiai, yra daug >>>> didesnis >>>> pasiekimas, nei kiek sumazinus jo vartojima degradu tarpe. Siaip ar >>>> taip, >>>> visiskai atsikratyti rukymo ir iki minimumo sumazinti alkoholio >>>> vartojima >>>> zmonijai butu didelis pasiekimas. Ir tam reikia taikyti visas >>>> priemones, >>>> kurios is tikruju veikia. >>>