Spėčiau ten praktinis tyrimas (iš kasdienės daugiametės praktikos), ne laboratorinis "in vitro". "RaR" <RaR@lt.lt> parašė naujienų news:idnl3m$i6k$1@trimpas.omnitel.net... > Tada tai aktualiau buvo, dabar labai sėkmingai su tuo darbdaviai kovoja. O > Repečka, aišku, įdomiai pašnekėdavo (nors pats jo ir nesu klausęsis), tik, > kiek suprantu, daugiausiai rėmėsi savo asmeniniais įspūdžiais ir > išgalvojimais, o ne rimtais tyrimais. > > "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message > news:idniu2$ela$1@trimpas.omnitel.net... >> Šita nuomonė apie rytines baikes iš toksikologo A.Repečkos kažkada >> nuklausyto pasakojimo. >> Beje sovietmečiu per visus vajus irgi rytinę prekybą prikirpinėjo. >> >> >> "RaR" <RaR@lt.lt> parašė naujienų >> news:idnb8i$16o$1@trimpas.omnitel.net... >>> Jau siūliau - norint nebetęsti blevyzgų, reikėtų savo asmenines nuomones >>> paremti rimtų studijų duomenimis. Kai minčių nereikia koreliuoti su >>> realybe, jų gali būti labai daug, kardinaliai priešingų viena kitai, ir >>> visų tų minčių gimdytojai gali jaustis absoliučiai teisūs. >>> >>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>> news:idlfj8$8rp$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Jeigu trumpai (anot toksikologų), >>>> tai didžiausia problema yra netiek pavartojimas vakare, kiek >>>> pavartojimas >>>> ryte >>>> arba pahmielas - po tokių sėdama ant daugiadienių irgi nukeliaujama >>>> pykčių, >>>> smurto >>>> bei kitokių reiškinių kryptim. >>>> >>>> Vakarinio pardavimo laiko ribojimas šį problemos pjūvį įtakoja >>>> nykstamai >>>> mažai, >>>> tai tuo ir galima baigt diskusijas, nes didžiuma argumentų pigus >>>> popsas. >>>> >>>> >>>> "Laimis" <wiela@centras.lt> parašė naujienų >>>> news:idh00g$ukg$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Linas Petkevičius rašė: >>>>>> >>>>>>> O taviškiai argumentai iš taviškės praktikos ar varpinės yra >>>>>>> apskritai >>>>>>> žemiau kritikos lygio, >>>>>> >>>>>> Nu jo - nugalekim alkoholizma teoriskai ir viskas ore. Tik >>>>>> nesuprantu - >>>>> >>>>> Tavo bylojimas praktiškai atspindi tik mažytę dalį realybės. Tu >>>>> nematai >>>>> ir >>>>> nejauti masto, visumos, kad ir kaip tau atrodytų, jog taip sukasi >>>>> pasaulis. Supranti? >>>>> >>>>>> A... Matai ash nesupratau. Galvojau, kad visi tie istatymai skirti >>>>>> kovoti butent pries tokia klientura. Pasirodo ne pries juos cia >>>>>> viskas, >>>>> >>>>> Kaip tau šviečia, jei prekybos centre nuo 22h iki 24h alkoholį >>>>> pirko/pirkdavo koks 1k žmonių, tai po pakeitimų visas tas 1k puolė >>>>> ieškoti >>>>> taškų...? >>>>> Tavo parduotuvėlių (kaip supratau provincijoje) klientūra toli gražu >>>>> nereprezentuoja visos klientūros. Kapiš? >>>>> >>>>>> o pries kaimo mokytoja, kuris grizdamas po rpetitoriavimo namo >>>>>> nusprende >>>>>> vyno buteli nusipirkt. >>>>> >>>>> Jei taip (humaniškai) žiūrėsi į problemą, tai turėtum gailėtis ir >>>>> kiemsargio, kuris grįždamas sugalvojo dar puslitrį nusipirkti. >>>>> Masiniai, >>>>> visuotiniai apribojimai pagal apibrėžimą ir tikslą neturi būti kažkam >>>>> nejuntami, nepatogūs... >>>>> >>>>>> Tai yra nei tu nei ash negalim jos interpretuot? Tai ko tavo nuomone >>>>>> geresne uz mano praktinius pastebejimus? >>>>> >>>>> Galim. Mano nuomonė remiasi ekspertų, kurie šia problema gyvena, verda >>>>> tose sultyse interpretacijomis, teiginiais. O tavo? >>>>> >>>>>> Noreciau nors vienos posedzio stenogramos, kur Matulas ir panasus >>>>>> fruktai aiskindami savo siulymus remtusi tais argumentais. >>>>> >>>>> Paskaityk: >>>>> http://ndri.curtin.edu.au/local/docs/pdf/publications/R207.pdf >>>>> >>>>> Taip Matulas turėtų varyti? Aha... >>>>> >>>>>> >>>>>>> Laukiu 2010 m VSPC statistikos. >>>>>> >>>>>> Kazkokiam zurnale skaiciau straipsniuka apie ta statistika. Zinok >>>>>> specialistai (ne matulo lygo backos dainiai) ja labai ivairiai >>>>> >>>>> Prasideda. Kažkokiam žurnale, kažkieno straipsniuką, nors ekspertai >>>>> ten >>>>> geresni... >>>>> >>>>> p.s. Matulas yra daugiau politikas. >>>>