Nei kiek neabejoju, kad tavo supratimas daugiau, negu ribotas. "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:idlul1$tbc$1@trimpas.omnitel.net... > Ne mano problema, kad tavo supratimas ribotas. > Tai kad egzistuoja žmogžudystės tereiškia, kad > reikia turėti omeny, kad kvaila yra tikėtis sukonstruot > visuomenę be policijos, teismų ir kitokių prievartos bei > kontrolės mechanizmų. Lygiai taip pat kaip ir su narkotikais > (mūsų civilizacijos atveju - alkoholiu): nerealu yra tikėtis > pasiekti "visi negeria". Na o siekti nerealaus... > > "Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message > news:idlu3b$so3$1@trimpas.omnitel.net... >> Tavo pozicija yra ištisai klaidinga, jei nepasakyt daugiau. >> >> Jei egzistuoja žmogžudystės, tai jas reikia įteisint kaip normą? >> Jei egzistuoja atominės bombos, jas reikia susprogdint? >> >> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >> news:idlpc1$nej$1@trimpas.omnitel.net... >>> Žalinga - tai emocijos. Yra paprastas faktas: nėra, neegzistuoja >>> visuomenės be narkotikų. Gerai tai ar blogai - tai tik emocijos. >>> Ir tarp kitko aš niekur ir neteigiau, kad žalinga. Aš tik pateikiau >>> faktą, be interpretacijų. Išvadą aš tedarau vieną: reikalauti >>> visuomenės be narkotikų - nerealu, utopiška, o taigis iš esmės >>> žalinga ir žmogžudiška (patiris rodo, kad kai imamasi "gražių" >>> idėjų įgyvendinimo gaunasi kalnai lavonų, toli nevaikštant - >>> komunizmas). Duok dieve kad aš klysčiau, ir kad pagamint blaivią >>> visuomenę imanoma be genetinio žmonių perdirbimo konclageriais >>> ir dujų kameromis. Ale man kažkaip nesimato mano klystkelių... >>> >>> Na o jau iš to išvada vėlgi viena: telieka siekti "saiko", skleisti >>> visuomenėje nepakantumą perdozavimams (pradžiai bent jau >>> kad urla nesididžiuotų "prisilibiuobiau kaip kiaulė, cool buvo"). >>> Kad ir standartinė vartoto hardwaro pardavimo formuluotė: >>> "mainau tą_tai_tą į alų" - kuo blogas kaip pirmas taikinys ? >>> >>> "Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message >>> news:idlo10$m2n$1@trimpas.omnitel.net... >>>> oj bliam, nenusišnekėk, kad žalinga visuomenei be alkoholio gyvent >>>> >>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >>>> news:idlljc$j6o$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Na ir ? IMHO tik patvirtinai mano įtarimą, kad esi iš tų blaivybės >>>>> inkvizitorių. O tokius aš laikau tiek pat naudingais, kaip ir >>>>> alkoholikus. >>>>> Tiek viena, tiek kita pozicija yra negyvybingos, žalingos visuomenei. >>>>> Biologijoj ir visuomenėj visad gyvybingi tik aukso viduriukai. Nėra >>>>> visuomenių, nevartojančių narkotikų. Problema viena - saikas. Kaip >>>>> ir daugely kitų sričių (matomai visur). Valgyt irgi reik saikingai, >>>>> ale >>>>> yra ir anoreksija ir patologiški nutukėliai. >>>>> >>>>> "Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message >>>>> news:idli0b$dei$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Alvidon rašė: >>>>>>> Suomijoj nebuvai/nesidomėjai ? O be reikalo... >>>>>> >>>>>> O tu buvai ir pasidomėjęs (turbūt pro langą pasidairei, pro kelis >>>>>> barus >>>>>> praėjai) išsiaiškinai, kad Suomiai išgeria vidutiniškai-statistiškai >>>>>> daugiausiai...? >>>>>> (aš apie tą bullshit'ą, kurio pagrindu kažkas pradeda skleisti >>>>>> erezijas, >>>>>> aiškinti kažkokius pseudo medicininius-psichologinius aspektus, kad >>>>>> Skandinavijoje išgeriama vidutiniškai-statistiškai daugiau ar >>>>>> daugiausiai). >>>>>> Jei tęsiant būtent šia tema, tai nesunkiai pateikčiau įrodymų (tų >>>>>> pačių >>>>>> studijų pavidalu, iki kurių tavo akutės atmestinai nesiekia, nes tavo >>>>>> draugai, pažįstami ir t.t., per tavo agreguotą, visaplačiausią ir >>>>>> giliausią patyrimą, viską geriau žino, išmano, suvokia, todėl tos >>>>>> studijos yra bullshit), kad mažesnis alkoholio suvartojimas *savaime* >>>>>> lemia mažesnę ekonominę ir sveikatos, socialinę/kriminogeninę, kt. >>>>>> žalas. >>>>>> >>>> >>