>Tai pala, o kodėl iki šiol nedirbai iki 24? Juk kai mažesnė konkurencija, 
>galėjai dar daugiau per tą porą valandų pasidaryti "ne už alkoholį".

Todel, kad kai nera alkoholio, pirkimas tuo metu minimalus - neapsimoka.

>Vėl nesuprantu - tai tu už ar prieš tą pakeitimą? Juk tvarka keisis tik 
>tada jei priims, o jei nepriims - išliks tas pats.

Ash pries bet kokius keitaliojimus ish oro, kurie realiai nieko nekeicia, o 
tik trukdo gyvent.

>Ir kodėl atleisi darbuotojus jei priims pakeitimą ir prailginsi darbo 
>valandas?

Yra parduotuve, joje dirba pardavejos. 22-a valanda uzsidarius parduotuveje, 
atsidaro gretimos durys - "baras". Jame dirba kiti zmones. Jei parduotuve 
dirbs iki 24-os valandos, baras uzsidarys nafig, nes 70 proc. baro apyvartos 
padaroma iki 24 val., o priemus pakeitimus ir atsiradus daugiau prekybos 
vietu iki 24 val., baro apyvarta dar sumazes. Taciau atsiranda papildomos 
240 val. parduotuvese ( 2 pard. x 2 val. x 30 d.) į kurias bus paimti du 
zmones is uzdaromu baru. Vat ir sedi laukia bei galvoja - uzsidarys kontora 
ar ne bei kaip cia graziau direktorei pasimeilinus, kad shuherio atveju 
paliktu dirbti butent ji, o ne kolega. Afigennos nuotaikos.