Linas Petkevičius rašė:

> Ne, dauguma nepuole. Tai sumazina suvartojamo alkoholio kieki. Kaip tai
> itakoja netinkamo alkoholio vartojimo problema? Sakysim nenusipirko du

Nesikeikiant. Koks tų ribojimų atskirai tikslas? Būtent toks TIKSLAS. 
Alkoholio vartojimo mažinimas. Kitos priemonės siekia kitų (dalinių) tikslų.

> prikejai. Aš, laikantis, kad neturiu del alkoholio problemu ir tas,
> kuris prigeres shoks ant arkliu ir eis bobos musht. Ash eisiu gult
> negeres. Antrasis vistiek prisilaks ir boba vistiek gaus i dantis. Ar
> tai reiskia, kad alkoholizmo problema sumazejo 50 proc.?

Jei sumažėja alkoholinių padarinių, tai reiškia, kad ir tų bobų mažiau į 
dantis gauna. Na, žinoma, jei tu viską matuosi tik pagal tą, kuris kaip 
duodavo, taip ir duoda, tai taip, tokiu požiūriu niekas nepasikeitė...

> Ne. Mano krautuveles reprezentuoja problemini klienta.

Vėžio gydymas be abejo kilnus užsiėmimas, tačiau vėžio prevencija yra 
daug efektyvesnė ir svarbesnė...
Ir kaip gi tavo probleminį klientą pagydyti, kai tu jį pagirdai...?

>> Galim. Mano nuomonė remiasi ekspertų, kurie šia problema gyvena, verda
>> tose sultyse interpretacijomis, teiginiais. O tavo?
>
> Cia tu ekspertu, kurie teigia, kad prailginus alkoholio pardavima 1
> val., apyvarta padideja 10 proc? Sikau ir tapsnojau ant tokiu ekspertu.

Tu pasigavai vieną skaičiuką, net neišsiaiškinai ką jis (teiginys) 
atspindi/reiškia, jį kramtai ir tapšnoji. Jei gautum į dantis studiją, 
kuri apibendrina, kad bla bla bla alkoholio suvartojimas sumažėjo iki 
10% ar tai ką nors pakeistų ir ar tai keistų esminio teiginio (kuriam 
pagrįsti yra aibės studijų), kad prekybos laiko apribojimai mažina 
alkoholio suvartojimą, svorį?


>> Paskaityk:
>> http://ndri.curtin.edu.au/local/docs/pdf/publications/R207.pdf
>
> paskaityk lib.ru

Nu. O dar nori, kad Matulas tau aiškintų kak kosmičeskie korabli...