>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ash turiu dirbti iki 24, kad paimti pelna ir ne uz alkoholi. Negaliu iskristi ish rinkos konteksto. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Tai pala, o kodėl iki šiol nedirbai iki 24? Juk kai mažesnė konkurencija, galėjai dar daugiau per tą porą valandų pasidaryti "ne už alkoholį". >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ir be abejo man tokie keitaliojimai neapsimoka. Man, kaip pardavejui dzin - iki 22-os ar iki 24-os valandos tuo brudu prekiauti. Pelnas (ne apyvarta ar parduotas keikis) nuo tokiu pasikeitimu man svyruoja paklaidos ribose. Taciau kas biesina - tie sukinejimai pirmyn atgal. Man tai kainuoja. Plius tai kainuoja nervus mano personalui - nx man to reikia. Paprastas niaunsas - jei priims ta pakeitima, ash atleidziu 4 darbuotojus, du pervedu i maziau apmokama darba. Gruodzio 31 - "Aciu, buvo malonu, kai Jusu prireiks skambinsime". Vat sedi jie dabar ir laukia - uzvetuos ar ne. Ir padaryt nieko negali. Man irgi labai idomu - brangesne bonke per naujus kalsiu ar sutaupytas kapeikas iseitinem atiduosiu. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vėl nesuprantu - tai tu už ar prieš tą pakeitimą? Juk tvarka keisis tik tada jei priims, o jei nepriims - išliks tas pats. Ir kodėl atleisi darbuotojus jei priims pakeitimą ir prailginsi darbo valandas? "RaR" wrote in message news:idifae$aoq$1@trimpas.omnitel.net... Privalėsi dėl to, kad norėsi pelno, gaunamo už parduotą alkoholį, kitaip jį pasiims kiti. Čia viskas aišku ir visiškai normalu. Kiekvienas rinkos dalyvis stengiasi maksimaliai uždirbti ir elgiasi pagal rinkos diktuojamas taisykles. Jei vakarais bent kiek reikšmingas būtų pelnas, gaunamas ne už parduotą alkoholį, tai iki 24.00 būtum dirbęs ir tada kai kiti nedirbo - tuomet kaip tik būtum gavęs didesnę rinkos dalį.