Na jo, delfis kaip patikimas profesionalus šaltinis... Kažkaip net sunku prisiverst toliau tavo raštą skaityti. "Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message news:idgn5q$kea$1@trimpas.omnitel.net... > Linas Petkevičius rašė: >> Patikslinu - kai kurie sprendimai sumazina tik oficialu vartojima. Arba >> t'sakant tai perkilnoja kurvas viesnamyje ish vienu kambariu i kitus, >> taciau prostitucijos lygis del to tikrai nesumazeja. > > Nemanau, kad tu skaitysi kelių šimtų psl. mokslines studijas (beviltiška > ginčytis tokiame lygyje, juoba, kad aš irgi ne mokslininkas, ekspertas, > nors pavartau, pasidomiu), > tad tenka tik tokio apibendrinančio lygio straipsneliais pasiremti: > http://www.delfi.lt/news/daily/Health/jpundzius-lietuvos-visuomenes-sveikatos-problema-nr1--alkoholizmas.d?id=37525421 > > > O taviškiai argumentai iš taviškės praktikos ar varpinės yra apskritai > žemiau kritikos lygio, kai kalbama apie visumą ir strategiją. Tu > *byloji* ką daro chroniai, ką daro taksistai, bobutės, ką daro tie, > plaukia į tavo parduotuvėles, taškus; viskas daugmaž sukasi apie tavo > krautuvėlių profilio klientūrą ir aptarnaujančią co, apie tavo akiratį, > tačiau pagal tai sprendi apie *visuminį* poveikį, mastą. > Tai tik vaizdelis pro tavo langą, iš tavo varpinės. > Atsisakai matyti daug platesnį, bendresnį vaizdą; yra aibės legalių, > didžiųjų prekybos centrų, kurie sudaro didžiausią > pasiekiamumą/prieinamumą, yra vartojančiųjų kategorijos, yra priežastys, > veiksniai kurie skatina. Yra studijos, kurios nagrinėja visuminį > priemonių/veiksnių poveikį ir vartojimo mastą. > Ir jei oficiali statistika (interpretuojama ekspertų), kitų šalių > patirtis, tarptautinių ekspertų strategijos gairės, vietinių > sveikatingumo ekspertų teiginiai tau atrodo nepakankami argumentai, tai > kokios statistikos tu norėtum? Kad sumažinus 1h pas tave ateitų 10% > mažiau klientų. Ir tai reikštų, kad žmonės 10% mažiau pradėjo vartoti? > Tada jau būtų pakankamai logiška, nes pats savo kailiu pajustum, > suskaičiuotum? > > Laukiu 2010 m VSPC statistikos. Jei duomenys pasirodytų vėl gerėjantys, > tai gal teiktumeisi įvardinti bent keletą propter hoc priežasčių (nes > alkoholio vartojimo mažinimo strategija, kaip suprantu, tai kategoriškai > netinka; reikia būtinai paieškoti kitų...)?