jei panizo, tai dabar nevalgiusi bus du metus? Plius deretu ivertinti, kad ir taip tauta sensta, tad naujiesiems seimunams, nebus kas pensija uzdirba po 20m, jei dabar niekas "nebesikasys" :) "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message news:hi70sq$6vb$1@trimpas.omnitel.net... > aga, tuoj. > Neskaitant visokių nemokamų mokyklų, darželių ir gydyklų, tai tas ant lengvų pinigų išaugęs "pilietis" pyzdins į Airiją BVP kelti. > Lai tampo ir toliau, man patinka, kai ateina atpildo valanda. O "tampytojai" ne mukai, tokius hipotetinius tavo paminėtus "variantus" irgi gali nesunkiai suprasti ir > > Reikai STAIGIAI arba naikinti tuos šelpimus visai, arba daryti paskaičiavimą pagal 12 mėn laikotarpio, kuris baigiasi mėnesį, esantį PRIEŠ pastojimo mėnesį, uždarbį. > Studentė - na, ir ką ji prarado? Karjeros nesusikūrė juk. Įstatymo užmačia buvo ne šelpti visas gimdyves, o sudaryti patrauklią GALIMYBĘ karjeristėms apnėštėti, o ne arti ofisuose. T.y., kai moteris jau 5-15 metų figarina, dirba, kraunasi pinigus, tai išėjimas 2 metams "nemokamų" atostogų joms stipriai kaltų per kišenę, ir Sodros pašalpa - lyg kompensacija. > O studentė - ką ji, karjerą padarė? Neteko pastovių pajamų, kurios jai būtų buvusios garantuotos tuo atveju, jei neužniežtėtų? > > J. > > "J. B." <pedofilai@dves.pragare> wrote in message news:hi5sec$6ie$1@trimpas.omnitel.net... >> grubiai paskaiciavau: >> >> 654 ikiteisminiai tyrimai del piknaudziavimo motinystes ismokomis, is jus >> jau 23 bylos perduotos teismui. >> sodra sutaupe 1 mln Lt oficialiai del to, nes sustabde ismokas jau >> prasidejus ikiteisminiui tyrymui. >> >> taigi jei tie 654 uzauge prades dirbti ir uzdirbs tarkim ta vadinama kazkoki >> vidurki algos: ~1200 LT >> tai sumokes mokesciu sodrai per metus: >> >> 654 x 371 Lt *12 men = ~2.9 mln Lt (per metus) >> nepamirskim kad mamoms nutrauke 2 metus mokejima sodra... >> >> zodziu, sutaupom milijona, paskelbdami vos ne visas mamas vagilemis, ir >> neivertinam kiek dabar is tu uzaugusiu 654 vaiku dar budami vaikysteje kartu >> su tevais tikrai isvarys is durniu valdomos Lietuvos gyventi kitur, kur >> motinyste yra bent kakziek gerbiama ir nepersekiojama. >> O dar ivertinkit kiek Lietuva praras, del nukritusio gimstamumo per tokius >> persekiojimus ir kritusi valstybes pasitikejima, kadangi vidutiniska normali >> seima sunkiai rysis vaikams, gimdys asocialios seimos daugiau, kaip ir iki >> siol. >> >> viso sito skandalo burbulo sutaupymo kaina milijonas litu... del sitokios >> sumos valstybe pasirengusi skaldyti visuomene, priesinti mamas su kitom >> socialinem grupem, kelti bereikalinga triuksma, eikvoti prokuroru darbo >> laika, kai jie tuo tarpu galetu uzsiimti labiau apsimokanciomis bylomis ir >> t.t. ir t.t. >> >> dar ivertinkit kad Sodra pazeizdama konkursus per krize nusipirko >> nepagristai per brangius kompus us 4 mln litu, ir tiem, kas uz tai atsakingi >> nicnieko nebus., nors tas konkursas jau pripazinta kad buvo daromas >> pazeidziant viesus pirkimus, apeinant istatymus, t.y. irgi naudojantis >> istatymu spragomis. >> >> Daray isvada: valstybe realiai valdo nusikalteliu grupuote, atitinka visus >> pozymius tas dalykas. o jus dar cia svaiciojat apie kazoki tai istatymu >> lyguma, kai visu uzpakalius lygina su lygintuvais :)))) >> >> >> "Romas Z." <juozeta@jahu.kom> wrote in message >> news:hi5p8b$4te$1@trimpas.omnitel.net... >> > Prieš įstatymą visi lygūs. Kiek žinau, labiausiai kliuvo ekstremaliems >> > atvejams. Jei padidindavo nežymiai, tai, žinoma, sunku įrodyti, ypač, jei >> > darbas iš tiesų buvo dirbamas. >> > >> > Aišku, galėjo paskelbti kokią amnestiją mamytėms (ir nustatyti lubas, >> > pvz., pagal paskutiniųjų 12 mėn. atlyginimo vidurkį), nes, iš esmės, tas, >> > kas sugalvojo tokią įstatymo formulę buvo, geriausiu atveju, lengvai >> > neįgalus. >> >>