GALI BŪTI SUTEIKTOS.

Eik pas LKK ir prašyk išaiškinti žodį "suteikti". Čia darbdavys GALI tau SUTEIKTI, o ne tu gali sau pats susiteikti.
O su kodeksu ir neprasilenkiama, nes darbdavys NEPRIVALO tau suteikti to 1 penktadienio. Neprivalo, ir taškas.

"blah" <blah@blah.bl> wrote in message news:hsenin$4r7$1@trimpas.omnitel.net...
> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message 
> news:hsemta$3ul$1@trimpas.omnitel.net...
> >
> >
> > "blah" <blah@blah.bl> wrote in message 
> > news:hsemji$3jr$1@trimpas.omnitel.net...
> >> bet jei as razinku neissirenku, tai jas issirenka darbdavys(sutaupo 4 
> >> dienas)
> >> tai gal logiska butu pasidalinti jas ?
> >
> > Taigi ir dalinasi - man atrodo darbdavys tau nesiulo visas atostogas imti 
> > sekmadieniais. Ziurek logiskai. Tu privalai imti pirma dali 14-a dienu. 
> > Ten suk nesukes bus 4 iseigines. Kodel kitoje dalyje tavo manymu turetu 
> > buti kitokia proporcija?
> >
> 
> pagal si straipsni
> 72 straipsnis. Kasmetinių atostogų suteikimas dalimis
> Darbuotojo pageidavimu kasmetinės atostogos gali būti suteikiamos dalimis. 
> Viena iš kasmetinių atostogų dalių negali būti trumpesnė kaip keturiolika 
> kalendorinių dienų.
> tik kaip anksciau jau rasiau cia klausimas  siokstoks kyla del to "gali 
> buti", nors as suprantu si sakini, kad "gali buti" priklauso tik nuo 
> darbuotojo pageidavimo, o ne darbdavio.
> 
> >> o darbdaviui as neteikiu jokio pasiulymo, as tiesiog noriu paimti viena 
> >> diena atostogu
> >>
> >
> > Kaip imsi be pasiulymo darbdaviui? IMHO sumoje vistiek turetum imti taip, 
> > kad gautusi keturios iseigines. Variantas 2*5+4 darbo dienos ir pan. 
> > turetu buti pripazintas nesaziningas darbdavio atzvilgiu.
> 
> cia jau gaunasi, kad as kaltas be kaltes. as juk noriu paimti tik viena 
> darbo diena, o esu kaltinamas 2*5+4, nors siuo atveju nematau su kokiu darbo 
> kodekso punktu prasilenkciau
> 
>  
>