toot rašė:

> imones auto vaziaves 95 km vietoj 50 leistinu. Veido nesimato. (moralas
> aiskus, taciau moralistams pasiteisinu kad didelio kriminalo nera -
> nedidelis kaimelis kur nespejus numesti greicio, kaimas baigiasi, abu
> potencialus vairuotojai nelakunai)

http://www.alfa.lt/straipsnis/10373847/?Zuvo.vezimeli.su.vaiku.stumusi.moteris..kudikis.nenukentejo=2010-06-28_18-24

(niekada nebūna didelio/jokio kriminalo iki lochas-„nelakūnas“ dėl savo 
kaltės (didelio greičio) ką nors partrenkia.)

> Klausimas - ar nera pigesnio budo, pvz kokia bauda kaip im vadovui jeigu
> negaliu nurodyti vairavusio asmens ?

O prisiimti atsakomybę slabo? Kiaušai per minkšti? Aha, pasriūbauti ir 
pa(si)teisinti, tai iškalbos netrūksta, o kaip žaltys raitytis nuo 
atsakomybės, tai slidus...

p.s. sankryžą irgi pervažiuoji, į magSimos centrą irgi įleki su stiklais 
nespėjęs numesti greičio... (pasiteisinimas tai *idiotiškas*)?