Tema: Re: Q. Bauda su foto
Autorius: toot
Data: 2010-09-13 11:48:52
kaip suzinojai del sankryzos ir maksimos ???
ale ot ir asilas laimi mano nuomone esi - netingi rasyt savo myzalu ir 
nuorodas i straipsnius pastinti.


"Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message 
news:i6knks$ekg$1@trimpas.omnitel.net...
> toot rašė:
>
>> imones auto vaziaves 95 km vietoj 50 leistinu. Veido nesimato. (moralas
>> aiskus, taciau moralistams pasiteisinu kad didelio kriminalo nera -
>> nedidelis kaimelis kur nespejus numesti greicio, kaimas baigiasi, abu
>> potencialus vairuotojai nelakunai)
>
> http://www.alfa.lt/straipsnis/10373847/?Zuvo.vezimeli.su.vaiku.stumusi.moteris..kudikis.nenukentejo=2010-06-28_18-24
>
> (niekada nebūna didelio/jokio kriminalo iki lochas-„nelakūnas“ dėl savo 
> kaltės (didelio greičio) ką nors partrenkia.)
>
>> Klausimas - ar nera pigesnio budo, pvz kokia bauda kaip im vadovui jeigu
>> negaliu nurodyti vairavusio asmens ?
>
> O prisiimti atsakomybę slabo? Kiaušai per minkšti? Aha, pasriūbauti ir 
> pa(si)teisinti, tai iškalbos netrūksta, o kaip žaltys raitytis nuo 
> atsakomybės, tai slidus...
>
> p.s. sankryžą irgi pervažiuoji, į magSimos centrą irgi įleki su stiklais 
> nespėjęs numesti greičio... (pasiteisinimas tai *idiotiškas*)?