Jei saskaitos bus "išstatytos" be pagrindo - veliava jiems i rankas. Maksimum, ka tau reiktu padaryt - po pirmos gavimo nusiusti bendrijai registruota paklausima "What the fucking saskaita, Lebowski?". Saskaitos israsymas jokiu prievoliu nesukuria - tegu gadina popierius, negi tau gaila. Nors medeliu aisku gaila... "Gintas" wrote in message news:idd5sl$jg6$1@trimpas.omnitel.net... Su viskuo sutinku. Taciau, kiek neramu zinant, kad Lietuvoje daznai tu turi irodinet esantis nekaltas, o ne jie tavo kalte irodineja. Na, pvz bendrija isstatys saskaita ir tiek. Tarkim -nemoku, o paprasau pagristi. O jie nekreipia demesio, o po menesio -vel isstato eakancia porcija. Ir taip, kol prisikaupia suma, patinkanti anstoliui :) Ir ka? Pavyzdys tam-per TV rode, kaunieciai gauna saskaitas is siluminiu, nors i nama ateinantis vamzdis nupjautas aplamai. Saskaitas siuncia, skola dideja, bus teismas. O islaidos teismui? "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:idd5ct$j39$1@trimpas.omnitel.net... > Tada griztam prie pradinio tasko. Komisija <> paskaiciavimas. Tau turi > pateikt isvadas - kuo remiantis ir ant kiek tave nori nuskausmint. Tada tu > jau idemiai skaitai istatymus, ziuri ar pritaikyta tinkama metodika ir ar > tinkamai ji pritaikyta ir matai - ar dura lex ar dura komisija. Ash irgi > panasia problemele turejau bute su bendrija - ejo komisijos, matavo, leipe > moket daugiau. Bet kai paprasiau lauzt ne ish pirsto, o patiekt viska ant > popieriuko - kurpe, rase, stenejo, bet kazkaip nurimo. > > "Gintas" wrote in message news:idd4q0$iht$1@trimpas.omnitel.net... > > tas pats pastatas. Leidimas statyt skambejo: "irengti gamybines patalpas, > modernizuojant pastato negyvenamas patalpas" Dabar pagalvojau-o gal tai, > kad ten buvo NEGYVENAMOS patalpos, kazka keicia? Juk pagal tai galima > butu > spresti, kad jos seniau buvo nesildomos, tad koks dabar gali buti silumos > vagimas per siena? Bendrija remiasi jau minetomis Sekmoko katik > isiteisejusiomis taisyklemis, del bendru patalpu sildymo padalinimo > bendrasavininkams. > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message > news:idd3rl$hmm$1@trimpas.omnitel.net... >> Kaip pagal dokumentus - tas pats pastatas? Gal tavo priestatas turi >> atskira >> kadastrini numeri? >> >> "Gintas" wrote in message news:idd1mv$g51$1@trimpas.omnitel.net... >> >> , isivaizduok: sovejo gyvenamas namas, su prailgintu stogu, peremtu ant >> basliu, idant po juo butu galima malkas laikyt.Pasiure buvo be >> sienu-vien >> stogas (namo) Suderinus visus leidimus, pasiurei padarytos sienos, stogas >> dar kiek prailgintas-gavosi gamybines patalpos, kurios galu jungiasi su >> namo >> buvusia LAUKINE siena. Kadangi stogas bendras-tai vertinama, kaip name >> irengtos gamybines patalpos. Nu va. Dabar, zmonems patekus i rankas >> naujoms >> Sekmoko patvirtintoms silumos teikimo taisyklems, jie iskaite, kad namo >> bendrasavininkai privalo dalintis bendru patalpo apsildymo nasta. Stogas >> bendras? Taip! Vadinasi bendrasavininkas? Na, taip... Valio-sumokekit >> prasom mums dali islaidu uz daugiabucio koridoriu sildyma! Negana to, ka >> jau >> moku bendrijai i algu fonda ir dar plius i kaupimo saskaita:) Tuo tarpu >> as >> manau-kad tai jie man turetu sumoket uz laukines sienos apsildyma (na, >> cia >> jei but tiksliems) >> >> "NicMC" <easy@freemail.lt> wrote in message >> news:idcvg2$efp$1@trimpas.omnitel.net... >>> On 2010.12.03 15:19, Gintas wrote: >>>> as nelabai suprantu savoka "bendros patalpos" Na, suprantu-laiptine >>>> yra "bendros patalpos" nes jos siluma naudojasi visi laiptineje >>>> esantys butai. Rusiai irgi-bendro patalpos, nes kiekvienas ten turime >>>> rusiuka ir tais koridoriais naudojames visi. Taciau jeigu pvz po >>>> atsikisusiu didelio namo stogu mes teisetai pasistatome garaza, kuri >>>> sildome dujomis. Jis turi atskira iejima ir su namu jungiasi tik >>>> galine garazo siena. Ar logiska is to garazo savininko reikalaut >>>> prisimesti prie namo bendru patalpu sildymo? Na , suvokiu-reikia >>>> prisimesti prie stogo prieziuros, gal aplinkos, bet prie ko to >>>> daugiabucio koridoriai, laiptines, rusiai ir ten gaunami siluminiai >>>> nusotoliai? Kokia istatymo pozicija? >>> >>> Pozicija - pirmiausia žiūrėti projektą. Ar tas garažas - atskiras >>> pastatas? Kokios pertvaros tarp garažo ir namo yra namo projekto dalyje >>> aprašančioje šilumos nuostolius? Žinant visa tai galima ir spręsti >>> toliau. >>> Įstatymo pozicija yra ne dalinti bendrai šilumą kurią "naudoja" visi >>> bendrai, bet dalinti išlaidas susijusias su pastato tinkamos būklės >>> palaikymu. >> >