Kiek saule per siena prisildo mano nama man reiks popieriuko. Jeigu sakysi, kad 10 kw per savaite - netikesiu. Nei 1 nei 100. Kad vamzdis sildo tavo patalpa tau parode - termovizoriaus vaizdeli. Kad tavo priestatas sildo nama - tu irodymu neturi. Padarysi fotke, kurioje matysis, kad ta pastato dalis, kuri ribojasi su tavo pasiure yra ish vidaus siltesne - mokesi skirtuma. "Gintas" wrote in message news:idlesd$7nv$1@trimpas.omnitel.net... ar man pakaktu parodyt i saule ar reiktu fotografija pateikti, norint irodyt paciam, kad saule yra? Ir tai yra rizika, kad suabejosi, kas ten per blynas danguje kabo .. "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:idle7e$6i3$1@trimpas.omnitel.net... > Irodymas yra popieriukas. Plus matuoji ne ish lauko ir ne filosofuoji, o > matuojat ish vidaus. > > "Gintas" wrote in message news:idldba$517$1@trimpas.omnitel.net... > > irodymas: > analogiskos (kito galo) laukines namo sienos pavirsiaus temperatura yra > gerokai saltesne, nei "manojo galo" buvusios laukines sienos pavirsiaus > temparatyra. Kas netiki-ziurim, matuojam, isitikinam. Kas tai itakojo? > Sienos vienodos, vamzdziai eina jomis anlogiski. Ziurim kuo sienos > skiriasi. > Olialia-prie vienos priglaustas apsildomas pastatas! Negincijam to fakto? > Atsiverciam fizikos vadoveli, skaitom. Temperaturu mainai tarp dvieju kunu > mazeja, pakol isnyksta, kai tu kunu temperatura susivienodina. Negincijam > sio desnio? Vadinasi-sumazejus namo vidaus ir jo laukines sienos > temperaturu > skirtumui-privalejo sumazet ir temperaturu mainai, tarp siu aplinku. Ka ir > reikejo irodyt? Kam uz tai dekot? > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message > news:idl3qo$jm2$1@trimpas.omnitel.net... >> Irodyk. >> >> "Gintas" wrote in message news:idl3ir$j8r$1@trimpas.omnitel.net... >> >> iasku, kad namas patyre! Seniau nuostoliams jis isleisdavo x suma, o >> dabar >> isleidzia x-y suma, nes nuostoliai sumazejo, kaip sumazejo ir saskaita uz >> sildyma. As dykai apsiltinau ju siena. Vadinasi sutaupe ir ant to. >> >> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message >> news:idl34o$ii9$1@trimpas.omnitel.net... >>> 2010.12.07 11:58, Gintas rašė: >>>> Ar sutinkate, kad namo siluminiai >>>> nuostoliai sumazejo per ta siena? Namas sumazino nuostolius mano >>>> sudeginamu (ir apmokamu) duju deka. >>> >>> O namas patyrė kokios nors finansinės naudos iš to, kad tu pasistatei >>> priestatą? Jei nepatyrė – reikalavimas susimokėti už šilumą gana >>> logiškas, nes tu sutaupei vienos sienos statybos išlaidas ir dabar >>> taupai tos pačios sienos šiluminius nuostolius. >> >