o kokia paties nuomone butu del kiemsargio butkes virs silumines trasos? Paties nuomone, o ne CK :)

"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:idl0og$eeo$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> 
> "Gintas"  wrote in message news:idl0gl$e1k$1@trimpas.omnitel.net...
> 
>>Namo laukineje sienoje praeina kazkoks karsto vandens vamzdis. 
>>Termovizorius rodo, kad jisai karstesnis nei siena, todel persama logiska 
>>isvada, kad vamzdis sildo mano patalpa, sildydamas mano siena >15cm ir 2,5 
>>m ilgio juosta. Tuo tarpu as teigiu, kad tiek dokumentai, tiek nuotraukos 
>>rodo, kad toji siena buvo laukine. Tas vamzdis visada ten buvo- as jo nei 
>>maciau, nei ciupinejau, nei jo termo izoliacija >lupinejau. Vadinasi-metu, 
>>metais namas patirdavo dideliu siluminius nuostolius del to vamzdzio, 
>>kadangi siena buvo laukine ir jos pavirsiaus temperatura itakodavo lauko 
>>temperatura. Dabar as sumazinau tuos nuostolius, pakeldamas minetos sienos 
>>pavirsiaus temparatura iki 20 laipsniu.  Ar sutinkate, kad namo siluminiai 
>>nuostoliai sumazejo per ta siena?
> 
> Px - sutinku ar ne. Pasimatuojat ish kitos puses. Jei kaimynu siena toje 
> dalyje, kur stovi tavo pristatas siltesne nei laukine - reiskia sildai. 
> Termovizorius nerodo - reiskai nesildai.
> 
>>Mat minstras nusprende, kad as, naudonamasis vien ju stogu, esu solidariai 
>>atsakingas uz visus namo patiriamus siluminius nuostolius.
> 
> Ne ministras - CK.
> 
>>Kai manai?
> 
> Manau, kad rerikia konkretaus akto ir atsizvelgiant i jo turini moket, 
> reikalaut primoket, atisidalint, siust nx.
> 
>