Pastatui "islaikyti"-taip. As moku i kaupimo kazkoki fonda, is kurio remontuojamas namas. Taciau dabar eina kalba apie islaidas bendru patalpu SILDYMUI. Jeigu gamybines patalpos lieciasi tik su namo buvusia LAUKINE siena, koks gali nx but  silumos vagimas per ta siena?  Tai, kai tu patalpu nebuvo, gal netoliese esantys namai turejo prisimesti, kad namo LAUKINE siena, ju aplinkos temperatura kelia?  Ar,  jei po namo stogo atbraila, pristumtum gyvenama vagoneli, butu logiska reikalauti is vagonelio gyventoju duokles uz namo sildyma? (ivertinus  tai, kad uz stoga prieziura jie moka neniurnedami)

"NicMC" <easy@freemail.lt> wrote in message news:iddkvu$k1$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2010.12.04 12:23, Gintas wrote:
>> tas pats pastatas. Leidimas statyt skambejo: "irengti gamybines
>> patalpas, modernizuojant pastato negyvenamas patalpas"   Dabar
>> pagalvojau-o gal tai, kad ten buvo NEGYVENAMOS  patalpos, kazka
>> keicia? Juk pagal tai galima butu spresti, kad jos seniau buvo
>> nesildomos, tad koks dabar gali buti silumos vagimas per siena?
>> Bendrija remiasi jau minetomis Sekmoko katik isiteisejusiomis
>> taisyklemis, del bendru patalpu sildymo padalinimo
>> bendrasavininkams.
> 
> Su tokiu statybos leidimu - esi pastato bendrasavininkis, vadinasi 
> proporcingai dengi pastatui išlaikyti BŪTINAS išlaidas.