tai tvarkoj, yra ir daugiau svertu su jais kalbetis - jei vadybininkas bent kiek "rauks" situacijoj, kalbesis. padeda tai, kad dar pora sutarciau kaip stebuklas jau baiginejasi, bei bus puikus pretekstas ju nebepratesti "Virtualus" <virtualus@mail.iki.lt> wrote in message news:imqpll$th5$1@trimpas.omnitel.net... > Ir kas idomiausia jie yra teisus... Todel vis tik geriausia butu sumoketi > visas saskaitas, nes kaip cia jau buvo issireksta, priesingu atveju tampi > nebe ju klientas, tampi ju skolininkas. > > > "audrius" <audriusTRINTI@TRINTIcablenet.lt> wrote in message > news:imqbsc$d3d$2@trimpas.omnitel.net... >> jep. ~2x daugiau nei visa suma per likusi sutarties termina >> tipo supratau ju sistema: "suteikiame tau paslauga uz 99Lt/men, bet darom >> 80% nuolaida", o jei kas negerai, tai baudoms 80% nuolaidos nebus :/ >> >> "VNO" <paklausk_adreso@manes.lt> wrote in message >> news:imq925$9vf$1@trimpas.omnitel.net... >>>o tai telekomas tau priskaiciavo baudas pagal sutarti? >>> >>> >>> VNO >>> "audrius" <audriusTRINTI@TRINTIcablenet.lt> wrote in message >>> news:imq62r$6go$1@trimpas.omnitel.net... >>>> taip, to as ir klausiu. >>>> o pagrindas yra tame, kad pvz nt nuomos rinkoje negali but netesybu >>>> bauda didesne uz 3men nuomos laikotarpi, teismas isreikalauja tik tiek, >>>> nesvarbu, kad pasirasei terminuota nuomos sutarti metams >>>> >>>> "VNO" <paklausk_adreso@manes.lt> wrote in message >>>> news:imq60g$6ep$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> esme yra tik ar sutarties nuostatos nepriestarauja LR istatymams. >>>>> tada jas galima bus uzgincyti. >>>>> >>>>> >>>>> VNO >>>>> "ramunas" <doobas@gmail.com> wrote in message >>>>> news:imq5tc$6ak$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> P.S. manau nustebsi suzhinojes ka pasirasei :) >>>>>> >>>>>> "ramunas" <doobas@gmail.com> wrote in message >>>>>> news:imq5ss$69t$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> pradek gal nuo sutarties skaitymo ? >>>>>>> >>>>>>> "audrius" <audriusTRINTI@TRINTIcablenet.lt> wrote in message >>>>>>> news:imq5h6$5ti$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> sveiki, >>>>>>>> >>>>>>>> situacija tokia: vartotojas pasirase interneto sutarti labai gerom >>>>>>>> salygom (nu ale 20Lt men, ivedimai nemokami, nuolaidos irangom ir >>>>>>>> t.t.) >>>>>>>> ir nemokejo kelis men uz sutarti, galu gale ateina rastas su >>>>>>>> ispustom >>>>>>>> sumom, mazdaug 2x visos kainos, kuria reiktu sumoket per visa >>>>>>>> sutarties >>>>>>>> gyvavimo laikotarpi. i jokias snekas nei 1mos nei 2ros grandies >>>>>>>> aptarnavimo vadybininkai nesileidzia - zinoma, tai jiems naudinga. >>>>>>>> 1) ar turi teise telekomas prasyti grazinti menamas "nuolaidas" ar >>>>>>>> tik ta >>>>>>>> skolos dali, kuri buvo uz faktiskai suteiktas paslaugas? >>>>>>>> 2) ar galima vadovaujantis LR istatymais nemoketi uz visa sutarties >>>>>>>> laikotarpi (24 ar tais 36men), o tik netesybu mokesti, kuris kiek >>>>>>>> mano >>>>>>>> zinios leidzia, yra 3men. >>>>>>>> >>>>>>>> patarkit, ar dar yra sansu istraukt sita ir neshokt pagal teo >>>>>>>> dudele, >>>>>>>> aciu >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus >>>>>>> signature database 5993 (20110328) __________ >>>>>>> >>>>>>> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. >>>>>>> >>>>>>> http://www.eset.com >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> > >