Ir tada jau nurodytas CK staripsnis nelabai tinka. Nes cia gaunasi ne bauda, 
o sutarties vykdymas.

"audrius"  wrote in message news:imscgv$fvg$1@trimpas.omnitel.net...

butent tas atvejis.

"ejs" <ejs@no.where> wrote in message 
news:imsca4$fld$1@trimpas.omnitel.net...
> On 03/29/2011 12:41 PM, Laurynas wrote:
>> galiu pasakyti tik tiek, kad jei sutarties kaina 100 litu, tai 200 litu
>> baudos, netesybos tikrai yra nesaziningos ir priestaraujancios
>> protingumo principams.
>
>
> O jei taip: paslaugos kaina 2000Lt.
> Kadangi gal būsi geras klientas, mes tau iš anksto taikom  90% nuolaidą
> ir tau reiks sumokėti tik 200 Lt.
>
> Bet jei būsi blogas klientas, mokėsi pilną kainą, 6% metinių palūkanų už
> pradelstą sumą ir dar po 5 Lt už kiekvieną uždelstą mėnesį.
>
> Ir taip vietoj planuotų 200 iš tavęs pradeda reikalauti 2000, palūkanų
> ir baudų, kas yra > 10 kartų daugiau nei planavai išleisti. O kad
> nereikalutų, tau viso labo teirkėjo laiku sumokėti sutartą sumą už
> paslaugą.
>
> Teisinga ar ne?
> -- 
>  ejs