On 2011.03.29 08:12, Vasaris wrote: > Čia viskas priklauso nuo to, ar tu gerbi sutarties institutą. Kaip pavyko suprasti iš ribotos informacijos, Teo elgiasi pagal sutartį. Kad sutartis potencialiai neproporcingai naudingesnė tiekėjui - čia jau kitas reikalas, turbūt niekas nelaikė pistoleto prie smilkinio. Pakovoti be abejo gali, tai naudinga retorikai ir pilkai masei vystyti. Nors aš tavim dėtas gerokai užsiusčiau ant savęs, kad tiek pasirašiau ant tokios sutarties, tiek nesugebėjau laikytis pasirašytų įsipareigojimų (mokėti laiku). O tu matyt nelabai zinai apie vartojimo sutarties instituta ir reikalavimus jos salygoms. Nes pasirasinedamas is anksto tiekeju paruostas sutartis, neturi pasirinkimo ir negali deretis del salygu, todel cia jau esme ne ka pasirasei, bet ar tos salygos atitinka istatymo nustatytus saziningumo kriterijus, kuriu jos greiciausiai neatitinka. O temos autoriui patarciau paskaityti: CK 6.188 straipsnis. Vartojimo sutarčių sąlygų ypatumai. Ten surasytos nesaziningos salygos, tame tarpe ir neproporcingos baudos. Tai tuo remdamasis gali parasyti telekomui, kad nemokesi, plius dar gali parasyti ir vartotoju teisems.