Jam ne paraso truksta, o varztelio.

O jei rimtai, tai cia, ma rods, tiesiog provokatorius. Alvidon ypac 
uzkibo. Kaip ir viskam, mandagumui irgi sava vieta.

Remigijus

On 2010.05.04 22:39, RJ wrote:
> Ne nu.... Cia savaite kita pries Putinas/Medvedevas isslaptino si dokumenta
> is kazkokios "Osoboja papka" kurios turinys perziurimas tik genseko lygyje.
> Rode per Ru tv tikrai, su didziule pompa, mol va mes su lenkais dabar
> broliai!
> O tau va vis truksta tai kazkokio paraso, tai vel.. Gerai, kad
> neprisiminei,
> kad saudyta tai vokisku Walter pistoletu :) Atboj Sergej, mitas sugriautas-
> netgi pats pats Putinas pripazino. Suprantu, abydna, nu bet ka padarysi...
>
> "Sergej" <sergei@dtiltas.lt> parašė naujienų
> news:hrps93$3p4$1@trimpas.omnitel.net...
>> Jei teisingai supratau skaiciau apie tai nesenei kad yra nesutapimu:
>> ten butinai turetu but Chrusciovo ir dar vieno zmogaus parasai. Bet
>> kiek pamenu: 1. sis dokumentas atsirado po Stalino (ir to vieno
>> zmogaus) mirties; 2. tada vadovavo Chrusciovas; 3. Chrusciovo paraso
>> ten nera (nors turetu buti)
>>
>>> Nu jo, ne rusu... Stalino.
>>>
>>> http://en.wikipedia.org/wiki/File:Katyn_-_decision_of_massacre_p1.jpg
>>>
>>>> ...Na, jei Chatyneje is tikruju "rusu" darbas buvo; cia jau manau
>>>> daugiau
>>>> politinis klausimas.
>>>